Radeon R9 M290X vs GeForce GT 755M Mac Edition

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon R9 M290X ve GeForce GT 755M Mac Edition'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 M290X
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.34
+293%

R9 M290X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 755M Mac Edition 'den 293% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 M290X ve GeForce GT 755M Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum511874
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.802.95
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
GPUNeptuneGK107
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi9 ocak 2014 (11 yıl önce)8 kasım 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M290X ve GeForce GT 755M Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M290X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280384
Compute konveyör sayısı20veri yok
Çekirdek frekansı850 MHz1085 MHz
Boost modunda frekans900 MHzveri yok
Transistör sayısı2,800 million1,270 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt50 Watt
Tekstüre hızı72.0034.72
Kayan nokta performansı2.304 TFLOPS0.8333 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M290X ve GeForce GT 755M Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCIe 3.0 x16veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M290X ve GeForce GT 755M Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1200 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği153.6 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M290X ve GeForce GT 755M Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M290X ve GeForce GT 755M Mac Edition tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M290X ve GeForce GT 755M Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M290X ve GeForce GT 755M Mac Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD46
+360%
10−12
−360%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Counter-Strike 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Fortnite 45−50
+300%
12−14
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 5 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+314%
7−8
−314%
Valorant 80−85
+350%
18−20
−350%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Counter-Strike 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+317%
30−33
−317%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Fortnite 45−50
+300%
12−14
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Grand Theft Auto V 30−33
+329%
7−8
−329%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Valorant 80−85
+350%
18−20
−350%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Valorant 80−85
+350%
18−20
−350%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+300%
12−14
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+336%
14−16
−336%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+310%
10−11
−310%
Valorant 90−95
+329%
21−24
−329%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 40−45
+310%
10−11
−310%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 27−30
+314%
7−8
−314%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

Popüler oyunlarda R9 M290X ve GT 755M Mac Edition bu şekilde rekabet eder:

  • R9 M290X 1080p'de 360% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.34 1.87
Yenilik 9 ocak 2014 8 kasım 2013
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 50 Watt

R9 M290X 292.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GT 755M Mac Edition, 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 M290X performans testlerinde GeForce GT 755M Mac Edition modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GeForce GT 755M Mac Edition

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 12 oy

Radeon R9 M290X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 oy

GeForce GT 755M Mac Edition 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 M290X veya GeForce GT 755M Mac Edition hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.