Radeon R9 M275 vs GeForce GT 640 Rev. 2

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 M275 ile GeForce GT 640 Rev. 2'yi karşılaştırdık.

R9 M275
2014, $800
2 GB GDDR5
2.65

640 Rev. 2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M275 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 M275 ve GeForce GT 640 Rev. 2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum850786
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.070.19
Güç verimliliğiveri yok5.16
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
GPUVenusGK208
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi28 ocak 2014 (11 yıl önce)29 mayıs 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$799.99 $89

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GT 640 Rev. 2, R9 M275'ye göre 171% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M275 ve GeForce GT 640 Rev. 2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M275'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640384
Çekirdek frekansı900 MHz1046 MHz
Boost modunda frekans925 MHzveri yok
Transistör sayısı1,500 million915 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok49 Watt
Tekstüre hızı37.0033.47
Kayan nokta performansı1.184 TFLOPS0.8033 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032
L1 Cache160 KB32 KB
L2 Cache256 KB128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M275 ve GeForce GT 640 Rev. 2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
Uzunlukveri yok145 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M275 ve GeForce GT 640 Rev. 2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz1252 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s40.06 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M275 ve GeForce GT 640 Rev. 2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M275 ve GeForce GT 640 Rev. 2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.5

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M275 ve GeForce GT 640 Rev. 2 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD24
−12.5%
27−30
+12.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p33.33
−911%
3.30
+911%
  • GT 640 Rev. 2'de kare başına maliyet 1080p'de 911% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Escape from Tarkov 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Escape from Tarkov 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Escape from Tarkov 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20%
30−33
+20%
Valorant 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Escape from Tarkov 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Escape from Tarkov 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Popüler oyunlarda R9 M275 ve GT 640 Rev. 2 bu şekilde rekabet eder:

  • GT 640 Rev. 2 1080p'de 13% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.65 3.28
Yenilik 28 ocak 2014 29 mayıs 2013
Maksimum Bellek 2 GB 1 GB

R9 M275 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GT 640 Rev. 2, 23.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

GeForce GT 640 Rev. 2 performans testlerinde Radeon R9 M275 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 M275 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 640 Rev. 2 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M275
Radeon R9 M275
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 4 oy

Radeon R9 M275 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 oy

GeForce GT 640 Rev. 2 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 M275 veya GeForce GT 640 Rev. 2 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.