Radeon R9 380 vs 860M

Radeon R9 380 ve Radeon 860M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	360	426
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	8.35	veri yok
Güç verimliliği	5.67	54.65
Mimari	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 3.5 (2024−2025)
GPU	Antigua	Strix Point
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	18 haziran 2015 (9 yıl önce)	Mart 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat	$199	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 380 ve Radeon 860M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1792	512
Compute konveyör sayısı	28	veri yok
Çekirdek frekansı	veri yok	400 MHz
Boost modunda frekans	970 MHz	3000 MHz
Transistör sayısı	5,000 million	34,000 million
Teknolojik süreç	28 nm	4 nm
Güç Tüketimi (TDP)	190 Watt	15 Watt
Tekstüre hızı	108.6	96.00
Kayan nokta performansı	3.476 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	112	32
Ray Tracing Cores	veri yok	8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 380 ve Radeon 860M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Uzunluk	221 mm	veri yok
Kalınlık	2-slot	veri yok
form faktör	tam yükseklik / tam uzunluk / çift yuva	veri yok
Ek güç konektörleri	2 x 6-pin	hiçbiri
Köprüsüz CrossFire	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 380 ve Radeon 860M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	Sistem kullanılır
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)	-	veri yok
Maksimum Bellek	4 GB	Sistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	Sistem kullanılır
Hafıza frekansı	970 MHz	Sistem kullanılır
Bellek bant genişliği	182.4 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 380 ve Radeon 860M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
Eyefinity monitör sayısı	6	veri yok
HDMI	+	-
DisplayPort desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 380 ve Radeon 860M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
DDMA Audio	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 380 ve Radeon 860M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.3	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 380 ve Radeon 860M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 380 14.43
+31.4%

Radeon 860M 10.98

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 380 6082
+31.5%

Radeon 860M 4626

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 380 ve Radeon 860M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	65 +160%	25 −160%
4K	25 +38.9%	18−20 −38.9%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.06	veri yok
4K	7.96	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 +37.7%	60−65 −37.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Hogwarts Legacy	27−30 +35%	20−22 −35%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Counter-Strike 2	80−85 +37.7%	60−65 −37.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry 5	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Fortnite	80−85 +25.8%	65−70 −25.8%
Forza Horizon 4	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%
Forza Horizon 5	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Hogwarts Legacy	27−30 +35%	20−22 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +35%	40−45 −35%
Valorant	120−130 +19.8%	100−110 −19.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Counter-Strike 2	80−85 +37.7%	60−65 −37.7%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +21.5%	160−170 −21.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Dota 2	90−95 +32.9%	70−75 −32.9%
Far Cry 5	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Fortnite	80−85 +25.8%	65−70 −25.8%
Forza Horizon 4	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%
Forza Horizon 5	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Grand Theft Auto V	55−60 +133%	24 −133%
Hogwarts Legacy	27−30 +35%	20−22 −35%
Metro Exodus	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +35%	40−45 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +75.9%	27−30 −75.9%
Valorant	120−130 +19.8%	100−110 −19.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Dota 2	90−95 +32.9%	70−75 −32.9%
Far Cry 5	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Forza Horizon 4	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%
Hogwarts Legacy	27−30 +35%	20−22 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +35%	40−45 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +3.4%	27−30 −3.4%
Valorant	120−130 +34.4%	90−95 −34.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+25.8%

65−70

−25.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%
Grand Theft Auto V	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +40%	100−105 −40%
Valorant	150−160 +24.6%	120−130 −24.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Hogwarts Legacy	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+37.5%

24−27

−37.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Grand Theft Auto V	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Valorant	80−85 +37.3%	55−60 −37.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +40%	14−16 −40%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+27.3%

10−12

−27.3%

Popüler oyunlarda R9 380 ve Radeon 860M bu şekilde rekabet eder:

R9 380 1080p'de 160% daha hızlıdır
R9 380 4K'de 39% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de R9 380 133% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, R9 380 tüm 52 testlerimizde Radeon 860M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	14.43	10.98
Teknolojik süreç	28 nm	4 nm
Güç Tüketimi (TDP)	190 Watt	15 Watt

R9 380 31.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 860M, 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 380 performans testlerinde Radeon 860M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 380 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon 860M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 380

Radeon 860M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce RTX 5080 Mobile

GeForce RTX 5080 Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.1 855 oy

Radeon R9 380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 380 veya Radeon 860M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: