Radeon R9 380 vs Quadro RTX 6000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 380 ile Quadro RTX 6000'yi karşılaştırdık.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
14.18

RTX 6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 380 'den 200% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 380 ve Quadro RTX 6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum39799
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.642.35
Güç verimliliği5.7912.68
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPUAntiguaTU102
TipMasaüstüİş istasyonları için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi18 haziran 2015 (10 yıl önce)13 austos 2018 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $6,299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 380, RTX 6000'ye göre 225% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 380 ve Quadro RTX 6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17924608
Compute konveyör sayısı28veri yok
Çekirdek frekansıveri yok1440 MHz
Boost modunda frekans970 MHz1770 MHz
Transistör sayısı5,000 million18,600 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)190 Watt260 Watt
Tekstüre hızı108.6509.8
Kayan nokta performansı3.476 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs112288
Tensor Coresveri yok576
Ray Tracing Coresveri yok72
L1 Cache448 KB4.5 MB
L2 Cache512 KB6 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 380 ve Quadro RTX 6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk221 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
form faktörtam yükseklik / tam uzunluk / çift yuvaveri yok
Ek güç konektörleri2 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Köprüsüz CrossFire+-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 380 ve Quadro RTX 6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)-veri yok
Maksimum Bellek4 GB24 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit384 Bit
Hafıza frekansı970 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği182.4 GB/s672.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 380 ve Quadro RTX 6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
Eyefinity monitör sayısı6veri yok
HDMI+-
DisplayPort desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 380 ve Quadro RTX 6000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA Audio+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 380 ve Quadro RTX 6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
Gölgelendirici modeli6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 380 ve Quadro RTX 6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 380 14.18
RTX 6000 42.52
+200%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 380 6000
Örnekler: 3878
RTX 6000 17993
+200%
Örnekler: 236

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 380 ve Quadro RTX 6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65
−192%
190−200
+192%
4K25
−180%
70−75
+180%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.06
+983%
33.15
−983%
4K7.96
+1030%
89.99
−1030%
  • R9 380'de kare başına maliyet 1080p'de 983% daha düşüktür
  • R9 380'de kare başına maliyet 4K'de 1030% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−193%
240−250
+193%
Cyberpunk 2077 30−33
−183%
85−90
+183%
Hogwarts Legacy 27−30
−196%
80−85
+196%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−186%
180−190
+186%
Counter-Strike 2 80−85
−193%
240−250
+193%
Cyberpunk 2077 30−33
−183%
85−90
+183%
Far Cry 5 45−50
−192%
140−150
+192%
Fortnite 80−85
−193%
240−250
+193%
Forza Horizon 4 60−65
−195%
180−190
+195%
Forza Horizon 5 45−50
−189%
130−140
+189%
Hogwarts Legacy 27−30
−196%
80−85
+196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−196%
160−170
+196%
Valorant 120−130
−189%
350−400
+189%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−186%
180−190
+186%
Counter-Strike 2 80−85
−193%
240−250
+193%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−181%
550−600
+181%
Cyberpunk 2077 30−33
−183%
85−90
+183%
Dota 2 90−95
−193%
270−280
+193%
Far Cry 5 45−50
−192%
140−150
+192%
Fortnite 80−85
−193%
240−250
+193%
Forza Horizon 4 60−65
−195%
180−190
+195%
Forza Horizon 5 45−50
−189%
130−140
+189%
Grand Theft Auto V 55−60
−191%
160−170
+191%
Hogwarts Legacy 27−30
−196%
80−85
+196%
Metro Exodus 30−33
−183%
85−90
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−196%
160−170
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−194%
150−160
+194%
Valorant 120−130
−189%
350−400
+189%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−186%
180−190
+186%
Cyberpunk 2077 30−33
−183%
85−90
+183%
Dota 2 90−95
−193%
270−280
+193%
Far Cry 5 45−50
−192%
140−150
+192%
Forza Horizon 4 60−65
−195%
180−190
+195%
Hogwarts Legacy 27−30
−196%
80−85
+196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−196%
160−170
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−183%
85−90
+183%
Valorant 120−130
−189%
350−400
+189%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−193%
240−250
+193%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−186%
80−85
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−178%
300−310
+178%
Grand Theft Auto V 21−24
−183%
65−70
+183%
Metro Exodus 18−20
−178%
50−55
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−182%
400−450
+182%
Valorant 140−150
−168%
400−450
+168%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−193%
120−130
+193%
Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry 5 30−35
−197%
95−100
+197%
Forza Horizon 4 35−40
−186%
100−105
+186%
Hogwarts Legacy 16−18
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−186%
60−65
+186%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−197%
95−100
+197%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Grand Theft Auto V 27−30
−196%
80−85
+196%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
Metro Exodus 10−12
−173%
30−33
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−189%
55−60
+189%
Valorant 80−85
−188%
230−240
+188%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 50−55
−188%
150−160
+188%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 24−27
−180%
70−75
+180%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−186%
40−45
+186%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−186%
40−45
+186%

Popüler oyunlarda R9 380 ve RTX 6000 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 6000 1080p'de 192% daha hızlıdır
  • RTX 6000 4K'de 180% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.18 42.52
Yenilik 18 haziran 2015 13 austos 2018
Maksimum Bellek 4 GB 24 GB
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 190 Watt 260 Watt

R9 380 36.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 6000, 199.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro RTX 6000 performans testlerinde Radeon R9 380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 380 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX 6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 887 oy

Radeon R9 380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 142 oy

Quadro RTX 6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 380 veya Quadro RTX 6000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.