Radeon R9 270X vs GeForce GTX 780M

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 780M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	448	511
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	5.06	veri yok
Güç verimliliği	4.97	5.81
Mimari	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler (2012−2018)
GPU	Curacao	GK104
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	8 ekim 2013 (12 yıl önce)	11 mayıs 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$199	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 780M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 270X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1280	1536
Çekirdek frekansı	veri yok	823 MHz
Boost modunda frekans	1050 MHz	797 MHz
Transistör sayısı	2,800 million	3,540 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	180 Watt	122 Watt
Tekstüre hızı	84.00	102.0
Kayan nokta performansı	2.688 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	128
L1 Cache	320 KB	128 KB
L2 Cache	512 KB	512 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 270X ve GeForce GTX 780M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	large
Veri yolu	PCIe 3.0	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Kalınlık	2-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	2 x 6-pin	hiçbiri
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 780M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Standart bellek	veri yok	GDDR5
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	2500 MHz
Bellek bant genişliği	179.2 GB/s	160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 780M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
eDP 1.2 sinyal desteği	veri yok	Up to 3840x2160
LVDS sinyal desteği	veri yok	Up to 1920x1200
VGA analog monitör desteği	veri yok	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	veri yok	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
HDCP içerik koruması	-	+
DisplayPort desteği	+	-
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses	-	+
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı	-	+

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 780M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA Audio	+	veri yok
Blu-ray 3D desteği	-	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 270X ve GeForce GTX 780M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 API
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 270X ve GeForce GTX 780M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 270X 11.51
+26.3%

GTX 780M 9.11

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 270X 4874
+26.3%

Örnekler: 10904

GTX 780M 3858
Örnekler: 879

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 270X 6560
+25.1%

GTX 780M 5244

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 270X ve GeForce GTX 780M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

80−85
+21.2%

−21.2%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

2.49

veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +30%	50−55 −30%
Cyberpunk 2077	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Counter-Strike 2	65−70 +30%	50−55 −30%
Cyberpunk 2077	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Escape from Tarkov	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Far Cry 5	35−40 +30%	30−33 −30%
Fortnite	65−70 +23.2%	55−60 −23.2%
Forza Horizon 4	50−55 +22%	40−45 −22%
Forza Horizon 5	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Valorant	100−110 +16.5%	90−95 −16.5%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Counter-Strike 2	65−70 +30%	50−55 −30%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −12.4%	191 +12.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Dota 2	80−85 +17.6%	65−70 −17.6%
Escape from Tarkov	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Far Cry 5	35−40 +30%	30−33 −30%
Fortnite	65−70 +23.2%	55−60 −23.2%
Forza Horizon 4	50−55 +22%	40−45 −22%
Forza Horizon 5	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Grand Theft Auto V	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Metro Exodus	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −12.9%	35 +12.9%
Valorant	100−110 +16.5%	90−95 −16.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Dota 2	80−85 +17.6%	65−70 −17.6%
Escape from Tarkov	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Far Cry 5	35−40 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	50−55 +22%	40−45 −22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +82.4%	17 −82.4%
Valorant	100−110 +16.5%	90−95 −16.5%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+23.2%

55−60

−23.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +25.4%	70−75 −25.4%
Grand Theft Auto V	18−20 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +68.8%	45−50 −68.8%
Valorant	120−130 +22.1%	100−110 −22.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Escape from Tarkov	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	24−27 +25%	20−22 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+30%

20−22

−30%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	21−24 +15%	20−22 −15%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	60−65 +28.6%	45−50 −28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Escape from Tarkov	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic

Fortnite

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

Popüler oyunlarda R9 270X ve GTX 780M bu şekilde rekabet eder:

R9 270X 1080p'de 21% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de R9 270X 82% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 780M 13% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

R9 270X 62 testte'de önde (97%)
GTX 780M 2 testte'de önde (3%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	11.51	9.11
Yenilik	8 ekim 2013	11 mayıs 2013
Güç Tüketimi (TDP)	180 Watt	122 Watt

R9 270X 26.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan GTX 780M, 47.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 270X performans testlerinde GeForce GTX 780M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 270X masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 780M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 270X

GeForce GTX 780M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce RTX 3070 Mobile

GTX 675MX Mac Edition

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 811 oy

Radeon R9 270X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 126 oy

GeForce GTX 780M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 270X veya GeForce GTX 780M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: