Radeon R8 M365DX vs GeForce 8400 GS

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R8 M365DX ile GeForce 8400 GS'yi karşılaştırdık.

R8 M365DX
2015
1.55
+288%

R8 M365DX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8400 GS 'den 288% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R8 M365DX ve GeForce 8400 GS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10091330
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok0.77
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
GPUMesoG86
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi3 haziran 2015 (10 yıl önce)17 nisan 2007 (19 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$29.99

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R8 M365DX ve GeForce 8400 GS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R8 M365DX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38416
Çekirdek frekansı900 MHz459 MHz
Boost modunda frekans1125 MHzveri yok
Transistör sayısı1,550 million210 million
Teknolojik süreç28 nm80 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok40 Watt
Tekstüre hızı27.003.672
Kayan nokta performansı0.864 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs84
TMUs248
L1 Cache96 KBveri yok
L2 Cache256 KB16 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R8 M365DX ve GeForce 8400 GS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzIGPPCIe 1.0 x16
Uzunlukveri yok170 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R8 M365DX ve GeForce 8400 GS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırDDR2
Maksimum BellekSistem kullanılır256 MB
Video kartı başına standart bellek miktarıveri yok256 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır400 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok6.4 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R8 M365DX ve GeForce 8400 GS üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R8 M365DX ve GeForce 8400 GS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli6.04.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R8 M365DX ve GeForce 8400 GS testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R8 M365DX 1.55
+288%
8400 GS 0.40

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R8 M365DX 647
+281%
Örnekler: 6
8400 GS 170
Örnekler: 3156

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R8 M365DX ve GeForce 8400 GS sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14
+367%
3−4
−367%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok10.00

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 35−40
+300%
9−10
−300%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 44
+340%
10−11
−340%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+600%
1−2
−600%
Valorant 35−40
+300%
9−10
−300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 35−40
+300%
9−10
−300%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Popüler oyunlarda R8 M365DX ve 8400 GS bu şekilde rekabet eder:

  • R8 M365DX 1080p'de 367% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.55 0.40
Yenilik 3 haziran 2015 17 nisan 2007
Teknolojik süreç 28 nm 80 nm

R8 M365DX 288% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 186% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon R8 M365DX performans testlerinde GeForce 8400 GS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R8 M365DX dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce 8400 GS masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2 9 oy

Radeon R8 M365DX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 686 oy

GeForce 8400 GS 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R8 M365DX veya GeForce 8400 GS hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.