Radeon R7 M270 vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
Birincil detaylar
Radeon R7 M270 ve GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 898 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
| GPU | Opal | TU116B |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 9 ocak 2014 (10 yıl önce) | 15 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R7 M270 ve GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 M270'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 725 MHz | 1455 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1590 MHz |
| Transistör sayısı | 950 million | 6,600 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
| Tekstüre hızı | 19.80 | 152.6 |
| Kayan nokta performansı | 0.6336 TFLOPS | 4.884 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 24 | 96 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 M270 ve GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R7 M270 ve GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 0 MB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 28.8 GB/s | 384.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R7 M270 ve GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R7 M270 ve GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Değiştirilebilir grafik | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R7 M270 ve GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 9 ocak 2014 | 15 mayıs 2019 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
GTX 1660 Ti Mobile Refresh 5 yaş avantajına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon R7 M270 ve GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon R7 M270 ve GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
