Radeon R7 350 vs GeForce 6200 TurboCache
Toplam performans puanı
Radeon R7 350 ve GeForce 6200 TurboCache'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R7 350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6200 TurboCache 'den 3893% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon R7 350 ve GeForce 6200 TurboCache'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 603 | 1426 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 6.96 | veri yok |
| Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Curie (2003−2013) |
| GPU | Cape Verde | NV44 B2 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 6 temmuz 2016 (8 yıl önce) | 15 aralık 2004 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R7 350 ve GeForce 6200 TurboCache genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | 350 MHz |
| Transistör sayısı | 1,500 million | 75 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 25.60 | 1.400 |
| Kayan nokta performansı | 0.8192 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 32 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 350 ve GeForce 6200 TurboCache uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Uzunluk | 168 mm | 165 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R7 350 ve GeForce 6200 TurboCache üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1125 MHz | 250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R7 350 ve GeForce 6200 TurboCache üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R7 350 ve GeForce 6200 TurboCache API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R7 350 ve GeForce 6200 TurboCache sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 5.59 | 0.14 |
| Yenilik | 6 temmuz 2016 | 15 aralık 2004 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 110 nm |
R7 350 3892.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 292.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon R7 350 performans testlerinde GeForce 6200 TurboCache modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R7 350 ve GeForce 6200 TurboCache arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
