Radeon R7 265 vs GeForce RTX 2060
Birleşik performans puanı
Radeon R7 265 ve GeForce RTX 2060'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 2060, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 265 'den 253% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon R7 265 ve GeForce RTX 2060'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 404 | 118 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 34 |
| Fiyat-kalite oranı | 1.72 | 21.05 |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| GPU | Pitcairn | Turing TU106 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Dizayn | reference | veri yok |
| Çıkış tarihi | 13 şubat 2014 (10 yıl önce) | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | $349 |
| Şimdiki fiyat | $242 (1.6x) | $397 (1.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 2060, R7 265'ye göre 1124% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon R7 265 ve GeForce RTX 2060 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 1920 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1320 MHz |
| Boost modunda frekans | 925 MHz | 1620 MHz |
| Transistör sayısı | 2,800 million | 10,800 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
| Tekstüre hızı | 59.20 | 201.6 |
| Kayan nokta performansı | 1,894 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 265 ve GeForce RTX 2060 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 210 mm | 229 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
RAM
Radeon R7 265 ve GeForce RTX 2060 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1400 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 179.2 GB/s | 336.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon R7 265 ve GeForce RTX 2060 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | veri yok |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort desteği | - | veri yok |
| G-SYNC desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
Radeon R7 265 ve GeForce RTX 2060 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| AppAcceleration | - | veri yok |
| CrossFire | 1 | veri yok |
| Enduro | - | veri yok |
| FreeSync | 1 | veri yok |
| HD3D | - | veri yok |
| PowerTune | - | veri yok |
| TrueAudio | - | veri yok |
| ZeroCore | - | veri yok |
| DDMA Audio | + | veri yok |
| VR Ready | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon R7 265 ve GeForce RTX 2060 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | veri yok | 1.2.131 |
| Mantle | - | veri yok |
| CUDA | veri yok | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 265 ve GeForce RTX 2060 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 2060 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R7 265 'den 253% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 2060, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R7 265'den % 270 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R7 265 ve GeForce RTX 2060 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 30−35
−300%
| 120
+300%
|
| 1440p | 18−21
−306%
| 73
+306%
|
| 4K | 14−16
−257%
| 50
+257%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−293%
|
157
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−300%
|
140
+300%
|
| Hitman 3 | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−284%
|
211
+284%
|
| Metro Exodus | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−300%
|
140
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−296%
|
95
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−288%
|
194
+288%
|
| Hitman 3 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−280%
|
247
+280%
|
| Metro Exodus | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−289%
|
136
+289%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−275%
|
244
+275%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
| Hitman 3 | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
| Metro Exodus | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
| Hitman 3 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−256%
|
32
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−271%
|
52
+271%
|
| Metro Exodus | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
Popüler oyunlarda R7 265 ve RTX 2060 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2060 1080p'de 300% daha hızlıdır
- RTX 2060 1440p'de 306% daha hızlıdır
- RTX 2060 4K'de 257% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 10.37 | 36.64 |
| Yenilik | 13 şubat 2014 | 6 ocak 2019 |
| Fiyat | $149 | $349 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
GeForce RTX 2060 performans testlerinde Radeon R7 265 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R7 265 ve GeForce RTX 2060 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
