Radeon R7 260X vs RX 550
Toplam performans puanı
Radeon R7 260X ve Radeon RX 550'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R7 260X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 550'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon R7 260X ve Radeon RX 550'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 507 | 550 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 21 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.57 | 2.92 |
Güç verimliliği | 4.93 | 9.70 |
Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU | Bonaire | Lexa |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 8 ekim 2013 (11 yıl önce) | 20 nisan 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $139 | $79 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
R7 260X, RX 550'ye göre 22% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R7 260X ve Radeon RX 550 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 260X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 896 | 512 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1100 MHz |
Boost modunda frekans | 1000 MHz | 1183 MHz |
Transistör sayısı | 2,080 million | 2,200 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 61.60 | 37.86 |
Kayan nokta performansı | 1.971 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 56 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 260X ve Radeon RX 550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 170 mm | 145 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1 x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R7 260X ve Radeon RX 550 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 104 GB/s | 112.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R7 260X ve Radeon RX 550 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R7 260X ve Radeon RX 550 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
DDMA Audio | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R7 260X ve Radeon RX 550 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 260X ve Radeon RX 550 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 8.28 | 7.08 |
Yenilik | 8 ekim 2013 | 20 nisan 2017 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
R7 260X 16.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan RX 550, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 130% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R7 260X performans testlerinde Radeon RX 550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R7 260X ve Radeon RX 550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.