Radeon R7 250 vs RX 560X

Toplam performans puanı

Radeon R7 250 ve Radeon RX 560X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R7 250
2013
2 GB GDDR5, 75 Watt
2.74

RX 560X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 250 'den 212% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R7 250 ve Radeon RX 560X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum799497
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.10veri yok
Güç verimliliği2.947.96
MimariGCN 1.0 (2011−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUOlandPolaris 21
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi8 ekim 2013 (11 yıl önce)11 nisan 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$89 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 250 ve Radeon RX 560X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3841024
Çekirdek frekansıveri yok1175 MHz
Boost modunda frekans1050 MHz1275 MHz
Transistör sayısı950 million3,000 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt75 Watt
Tekstüre hızı25.2081.60
Kayan nokta performansı0.8064 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs816
TMUs2464

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 250 ve Radeon RX 560X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Uzunluk168 mm170 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleriN/Ahiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 250 ve Radeon RX 560X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1150 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği72 GB/s112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 250 ve Radeon RX 560X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 250 ve Radeon RX 560X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
DDMA Audio+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 250 ve Radeon RX 560X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2.131

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 250 ve Radeon RX 560X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 250 2.74
RX 560X 8.56
+212%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 250 1058
RX 560X 3301
+212%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 250 ve Radeon RX 560X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD20
−200%
60−65
+200%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.45veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−200%
27−30
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry New Dawn 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−186%
40−45
+186%
Hitman 3 8−9
−200%
24−27
+200%
Horizon Zero Dawn 21−24
−210%
65−70
+210%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−192%
35−40
+192%
Watch Dogs: Legion 35−40
−189%
110−120
+189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−200%
27−30
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry New Dawn 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−186%
40−45
+186%
Hitman 3 8−9
−200%
24−27
+200%
Horizon Zero Dawn 21−24
−210%
65−70
+210%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−186%
40−45
+186%
Watch Dogs: Legion 35−40
−189%
110−120
+189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−200%
27−30
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 14−16
−186%
40−45
+186%
Hitman 3 8−9
−200%
24−27
+200%
Horizon Zero Dawn 21−24
−210%
65−70
+210%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−186%
40−45
+186%
Watch Dogs: Legion 35−40
−189%
110−120
+189%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry New Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 8−9
−200%
24−27
+200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%
Watch Dogs: Legion 16−18
−181%
45−50
+181%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%

Popüler oyunlarda R7 250 ve RX 560X bu şekilde rekabet eder:

  • RX 560X 1080p'de 200% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.74 8.56
Yenilik 8 ekim 2013 11 nisan 2018
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm

RX 560X 212.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 560X performans testlerinde Radeon R7 250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R7 250 ve Radeon RX 560X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 435 oy

Radeon R7 250 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 398 oy

Radeon RX 560X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R7 250 veya Radeon RX 560X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.