Radeon R7 240 vs R7 350 Fake Card
Birincil detaylar
Radeon R7 240 ve Radeon R7 350 Fake Card'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 850 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.16 | veri yok |
Güç verimliliği | 5.32 | veri yok |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU | Oland | Opal |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 8 ekim 2013 (11 yıl önce) | 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $69 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R7 240 ve Radeon R7 350 Fake Card genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 320 | 384 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1050 MHz |
Boost modunda frekans | 780 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 950 million | 950 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 14.00 | 25.20 |
Kayan nokta performansı | 0.448 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 20 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 240 ve Radeon R7 350 Fake Card uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 168 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | N/A | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R7 240 ve Radeon R7 350 Fake Card üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1150 MHz | 4.6 GB/s |
Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 36.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R7 240 ve Radeon R7 350 Fake Card üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R7 240 ve Radeon R7 350 Fake Card tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
DDMA Audio | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R7 240 ve Radeon R7 350 Fake Card API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | - | 1.2.170 |
Artıları ve eksileri özeti
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
R7 350 Fake Card 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R7 240 ve Radeon R7 350 Fake Card arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon R7 240 ve Radeon R7 350 Fake Card arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.