Radeon R7 240 vs HD 6550A

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R7 240 ile Radeon HD 6550A'yi karşılaştırdık.

R7 240
2013, $69
2 GB GDDR5, 50 Watt
2.16
+27.8%

R7 240, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6550A 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon R7 240 ve Radeon HD 6550A'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum919991
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.16veri yok
Güç verimliliği5.543.72
MimariGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUOlandPinewood
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi8 ekim 2013 (12 yıl önce)7 şubat 2011 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$69 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 240 ve Radeon HD 6550A genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı320480
Çekirdek frekansıveri yok550 MHz
Boost modunda frekans780 MHzveri yok
Transistör sayısı950 million627 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt35 Watt
Tekstüre hızı14.0013.20
Kayan nokta performansı0.448 TFLOPS0.528 TFLOPS
ROPs88
TMUs2024
L1 Cache80 KB48 KB
L2 Cache256 KB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 240 ve Radeon HD 6550A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Uzunluk168 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleriN/Averi yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 240 ve Radeon HD 6550A üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1150 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği72 GB/s25.6 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 240 ve Radeon HD 6550A üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 240 ve Radeon HD 6550A tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMA Audio+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 240 ve Radeon HD 6550A API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan-N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 240 ve Radeon HD 6550A testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R7 240 2.16
+27.8%
HD 6550A 1.69

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 240 899
+27.2%
Örnekler: 3867
HD 6550A 707
Örnekler: 10

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 240 ve Radeon HD 6550A sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.16 1.69
Yenilik 8 ekim 2013 7 şubat 2011
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 35 Watt

R7 240 28% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan HD 6550A, 43% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R7 240 performans testlerinde Radeon HD 6550A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R7 240 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 6550A dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 1390 oy

Radeon R7 240 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

Radeon HD 6550A 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R7 240 veya Radeon HD 6550A hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.