Radeon R7 240 vs Quadro FX 880M

Radeon R7 240 ve Quadro FX 880M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	909	1269
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	0.16	veri yok
Güç verimliliği	5.53	1.25
Mimari	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU	Oland	GT216
Tip	Masaüstü	Mobil iş istasyonları için
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	8 ekim 2013 (12 yıl önce)	7 ocak 2010 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$69	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 240 ve Quadro FX 880M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	320	48
Çekirdek frekansı	veri yok	550 MHz
Boost modunda frekans	780 MHz	veri yok
Transistör sayısı	950 million	486 million
Teknolojik süreç	28 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	50 Watt	35 Watt
Tekstüre hızı	14.00	8.800
Kayan nokta performansı	0.448 TFLOPS	0.1162 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	20	16
L1 Cache	80 KB	veri yok
L2 Cache	256 KB	64 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 240 ve Quadro FX 880M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	medium sized
Veri yolu	PCIe 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Uzunluk	168 mm	veri yok
Kalınlık	1-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	N/A	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 240 ve Quadro FX 880M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR3
Maksimum Bellek	2 GB	1 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1150 MHz	790 MHz
Bellek bant genişliği	72 GB/s	25.28 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 240 ve Quadro FX 880M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 240 ve Quadro FX 880M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
DDMA Audio	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 240 ve Quadro FX 880M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 240 ve Quadro FX 880M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R7 240 2.13
+280%

FX 880M 0.56

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 240 903
+283%

Örnekler: 3754

FX 880M 236
Örnekler: 777

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 240 ve Quadro FX 880M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

75−80
+275%

−275%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

0.92

veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Popüler oyunlarda R7 240 ve FX 880M bu şekilde rekabet eder:

R7 240 1080p'de 275% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

29 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	2.13	0.56
Yenilik	8 ekim 2013	7 ocak 2010
Maksimum Bellek	2 GB	1 GB
Teknolojik süreç	28 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	50 Watt	35 Watt

R7 240 280.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX 880M, 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R7 240 performans testlerinde Quadro FX 880M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R7 240 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 880M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R7 240

Quadro FX 880M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Mobility FireGL V5700

Radeon X800 CrossFire Edition

AMD Radeon R7 240

veya

Radeon X800 XT Mac Edition

GeForce 7600 GS AGP

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.3 1357 oy

Radeon R7 240 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.3 43 oy

Quadro FX 880M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R7 240 veya Quadro FX 880M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: