Radeon R5 M430 vs ATI HD 5670

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R5 M430 ile Radeon HD 5670'yi karşılaştırdık.

R5 M430
2016
4 GB DDR3
1.45

ATI HD 5670, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 M430 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon R5 M430 ve Radeon HD 5670'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum949889
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.23
Güç verimliliğiveri yok2.23
MimariGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUExoRedwood
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi15 mayıs 2016 (8 yıl önce)14 ocak 2010 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$119

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R5 M430 ve Radeon HD 5670 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 M430'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı320400
Çekirdek frekansı1030 MHz775 MHz
Boost modunda frekans1030 MHzveri yok
Transistör sayısı690 million627 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown64 Watt
Tekstüre hızı20.6015.50
Kayan nokta performansı0.6592 TFLOPS0.62 TFLOPS
ROPs88
TMUs2020

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 M430 ve Radeon HD 5670 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R5 M430 ve Radeon HD 5670 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR5
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı900 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s64 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R5 M430 ve Radeon HD 5670 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R5 M430 ve Radeon HD 5670 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 M430 ve Radeon HD 5670 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R5 M430 1.45
ATI HD 5670 1.79
+23.4%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R5 M430 648
ATI HD 5670 800
+23.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R5 M430 1689
+15.1%
ATI HD 5670 1468

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R5 M430 4697
ATI HD 5670 6584
+40.2%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R5 M430 ve Radeon HD 5670 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p21−24
−23.8%
26
+23.8%
Full HD15
−120%
33
+120%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.61

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 2−3
Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry 5 0−1 2−3
Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 0−1 2−3
Grand Theft Auto V 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

Popüler oyunlarda R5 M430 ve ATI HD 5670 bu şekilde rekabet eder:

  • ATI HD 5670 900p'de 24% daha hızlıdır
  • ATI HD 5670 1080p'de 120% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de ATI HD 5670 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • ATI HD 5670 33 testte'de önde (69%)
  • 15 testte (31%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.45 1.79
Yenilik 15 mayıs 2016 14 ocak 2010
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm

R5 M430 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan ATI HD 5670, 23.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Radeon HD 5670 performans testlerinde Radeon R5 M430 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R5 M430 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 5670 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 400 oy

Radeon R5 M430 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 461 oy

Radeon HD 5670 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R5 M430 veya Radeon HD 5670 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.