Radeon R5 Graphics vs GeForce 920M
Genel bilgi
Radeon R5 Graphics ve GeForce 920M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 873 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.05 |
Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
GPU | Spectre SL | N16V-GM-S |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 17 eylül 2014 (9 yıl önce) | 27 ocak 2015 (9 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $213 | $895 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon R5 Graphics ve GeForce 920M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 Graphics'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 256 | 384 |
Çekirdek frekansı | 497 MHz | 954 MHz |
Boost modunda frekans | 720 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 2,410 million | 915 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Tekstüre hızı | 7.952 | 30.53 |
Kayan nokta performansı | 388.1 gflops | 297.6 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 Graphics ve GeForce 920M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
Arayüz | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Kalınlık | IGP | veri yok |
RAM
Radeon R5 Graphics ve GeForce 920M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | DDR3 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 64 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1800 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 14.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon R5 Graphics ve GeForce 920M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
Radeon R5 Graphics ve GeForce 920M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
GPU Boost | veri yok | 2.0 |
Optimus | veri yok | + |
GameWorks | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon R5 Graphics ve GeForce 920M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | veri yok | + |
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 17 eylül 2014 | 27 ocak 2015 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Radeon R5 Graphics ve GeForce 920M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon R5 Graphics masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce 920M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon R5 Graphics ve GeForce 920M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.