Radeon R5 430 OEM vs ATI X1600
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon R5 430 OEM ve Radeon X1600'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R5 430 OEM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre X1600 'den 1958% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon R5 430 OEM ve Radeon X1600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 878 | 1508 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 11 |
| Güç verimliliği | 3.79 | 0.34 |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| GPU | Oland | RV516 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 30 haziran 2016 (9 yıl önce) | 2007 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R5 430 OEM ve Radeon X1600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 430 OEM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 730 MHz | 635 MHz |
| Boost modunda frekans | 780 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 950 million | 105 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 27 Watt |
| Tekstüre hızı | 18.72 | 2.540 |
| Kayan nokta performansı | 0.599 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
| L1 Cache | 96 KB | veri yok |
| L2 Cache | 256 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 430 OEM ve Radeon X1600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R5 430 OEM ve Radeon X1600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1150 MHz | 800 MBps |
| Bellek bant genişliği | 36.8 GB/s | 12.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R5 430 OEM ve Radeon X1600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R5 430 OEM ve Radeon X1600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 430 OEM ve Radeon X1600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R5 430 OEM ve Radeon X1600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.47 | 0.12 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 27 Watt |
R5 430 OEM 1958.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI X1600, 85.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R5 430 OEM performans testlerinde Radeon X1600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
