Radeon R2 (Stoney Ridge) vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R2 (Stoney Ridge) ile RTX PRO 4000 Blackwell SFF'yi karşılaştırdık.
PRO 4000 Blackwell SFF, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R2 (Stoney Ridge) 'den 7443% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon R2 (Stoney Ridge) ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1158 | 20 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 4.83 | 78.13 |
Mimari | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU | Stoney Ridge | GB203 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2016 (9 yıl önce) | 11 austos 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R2 (Stoney Ridge) ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R2 (Stoney Ridge)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 8960 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 790 MHz |
Boost modunda frekans | 600 MHz | 1337 MHz |
Transistör sayısı | 3100 Million | 45,600 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 374.4 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 23.96 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 96 |
TMUs | veri yok | 280 |
Tensor Cores | veri yok | 280 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 70 |
L1 Cache | veri yok | 8.8 MB |
L2 Cache | veri yok | 48 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R2 (Stoney Ridge) ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 5.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 167 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R2 (Stoney Ridge) ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR7 |
Maksimum Bellek | veri yok | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1125 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 432.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R2 (Stoney Ridge) ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R2 (Stoney Ridge) ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R2 (Stoney Ridge) ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Fortnite | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
Valorant | 30−35
−7319%
|
2300−2350
+7319%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−7400%
|
1800−1850
+7400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Dota 2 | 14−16
−7400%
|
1050−1100
+7400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Fortnite | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
Metro Exodus | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
Valorant | 30−35
−7319%
|
2300−2350
+7319%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Dota 2 | 14−16
−7400%
|
1050−1100
+7400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
Valorant | 30−35
−7319%
|
2300−2350
+7319%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−7400%
|
750−800
+7400%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
1440p
Epic
Fortnite | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−7233%
|
1100−1150
+7233%
|
Valorant | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.90 | 67.89 |
Yenilik | 1 haziran 2016 | 11 austos 2025 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 70 Watt |
R2 (Stoney Ridge) 366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, 7443.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF performans testlerinde Radeon R2 (Stoney Ridge) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R2 (Stoney Ridge) dizüstü bilgisayarlar için ve RTX PRO 4000 Blackwell SFF iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.