Radeon R2 (Stoney Ridge) vs GeForce GT 415M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce GT 415M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.00
+40.8%

R2 (Stoney Ridge), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 415M'den 41% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce GT 415M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11101171
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği4.784.25
MimariGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Fermi (2010−2014)
GPUStoney RidgeGF108
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (8 yıl önce)3 eylül 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce GT 415M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R2 (Stoney Ridge)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12848
Çekirdek frekansıveri yok500 MHz
Boost modunda frekans600 MHzveri yok
Transistör sayısı3100 Million585 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt12 Watt
Tekstüre hızıveri yok4.000
Kayan nokta performansıveri yok0.096 TFLOPS
ROPsveri yok4
TMUsveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce GT 415M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Arayüzveri yokPCIe 2.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce GT 415M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokDDR3
Maksimum Bellekveri yok512 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansıveri yok800 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce GT 415M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce GT 415M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 12_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce GT 415M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R2 (Stoney Ridge) 1.00
+40.8%
GT 415M 0.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R2 (Stoney Ridge) 731
+92.7%
GT 415M 379

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce GT 415M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Fortnite'de R2 (Stoney Ridge) 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R2 (Stoney Ridge) 22 testte'de önde (65%)
  • 12 testte (35%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.00 0.71
Yenilik 1 haziran 2016 3 eylül 2010
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 12 Watt

R2 (Stoney Ridge) 40.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GT 415M, 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R2 (Stoney Ridge) performans testlerinde GeForce GT 415M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
NVIDIA GeForce GT 415M
GeForce GT 415M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 38 oy

Radeon R2 (Stoney Ridge) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 26 oy

GeForce GT 415M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R2 (Stoney Ridge) veya GeForce GT 415M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.