Radeon Pro Vega II vs Graphics 320SP
Ana ayrıntılar
Radeon Pro Vega II ve Radeon Graphics 320SP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 138 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.29 | veri yok |
| Güç verimliliği | 6.03 | veri yok |
| Mimari | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| GPU | Vega 20 | Renoir |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 3 haziran 2019 (6 yıl önce) | 6 ocak 2020 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro Vega II ve Radeon Graphics 320SP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega II'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 320 |
| Çekirdek frekansı | 1574 MHz | 400 MHz |
| Boost modunda frekans | 1720 MHz | 1400 MHz |
| Transistör sayısı | 13,230 million | 9,800 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 475 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 440.3 | 28.00 |
| Kayan nokta performansı | 14.09 TFLOPS | 0.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 256 | 20 |
| L1 Cache | 1 MB | veri yok |
| L2 Cache | 4 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega II ve Radeon Graphics 320SP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | Apple MPX | IGP |
| Kalınlık | Quad-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro Vega II ve Radeon Graphics 320SP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 32 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 806 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 825.3 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro Vega II ve Radeon Graphics 320SP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | No outputs |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro Vega II ve Radeon Graphics 320SP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 3 haziran 2019 | 6 ocak 2020 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 475 Watt | 15 Watt |
Graphics 320SP 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 3066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro Vega II ve Radeon Graphics 320SP arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Pro Vega II iş istasyonları için ve Radeon Graphics 320SP dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
