Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Birincil detaylar
Radeon Pro 555X ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 501 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 7.79 | veri yok |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU | Polaris 21 | GB205 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 16 temmuz 2018 (6 yıl önce) | 2025 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro 555X ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 555X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 6400 |
Çekirdek frekansı | 907 MHz | 2235 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2520 MHz |
Transistör sayısı | 3,000 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 0 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 140 Watt |
Tekstüre hızı | 43.54 | 504.0 |
Kayan nokta performansı | 1.393 TFLOPS | 32.26 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 48 | 200 |
Tensor Cores | veri yok | 200 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 50 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 555X ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro 555X ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR7 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1275 MHz | 2500 MHz |
Bellek bant genişliği | 81.6 GB/s | 760.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro 555X ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Pro 555X ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro 555X ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 140 Watt |
Pro 555X 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5070 Ti Mobile, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon Pro 555X ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Pro 555X mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro 555X ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.