Radeon Pro 555 vs Steam Deck GPU
Genel bilgi
Radeon Pro 555 ve Steam Deck GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 480 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 1.66 | veri yok |
| Mimari | Polaris (2016−2019) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| GPU | Polaris 21 | Van Gogh |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 haziran 2017 (7 yıl önce) | 25 şubat 2022 (2 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $894 | $15.29 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon Pro 555 ve Steam Deck GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 555'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 855 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1600 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 2,400 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 40.80 | 51.20 |
| Kayan nokta performansı | 1,306 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 555 ve Steam Deck GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | veri yok |
| Uzunluk | veri yok | 298 mm |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon Pro 555 ve Steam Deck GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | LPDDR5 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 5080 MHz | 5.5 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 81.6 GB/s | 88 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon Pro 555 ve Steam Deck GPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x USB Type-C |
Teknolojiler
Radeon Pro 555 ve Steam Deck GPU tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro 555 ve Steam Deck GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 5 haziran 2017 | 25 şubat 2022 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Radeon Pro 555 ve Steam Deck GPU arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Pro 555 mobil iş istasyonları için ve Steam Deck GPU masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro 555 ve Steam Deck GPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
