Radeon Pro 460 vs RX 6600 XT

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 460 ile Radeon RX 6600 XT'yi karşılaştırdık.

Pro 460
2016
4 GB GDDR5, 35 Watt
8.96

RX 6600 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 460 'den 379% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon Pro 460 ve Radeon RX 6600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum48890
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil93
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok62.98
Güç verimliliği17.5418.36
MimariGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUBaffinNavi 23
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi30 ekim 2016 (8 yıl önce)30 temmuz 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$379

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro 460 ve Radeon RX 6600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 460'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10242048
Çekirdek frekansı850 MHz1968 MHz
Boost modunda frekans907 MHz2589 MHz
Transistör sayısı3,000 million11,060 million
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt160 Watt
Tekstüre hızı58.05331.4
Kayan nokta performansı1.858 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64128
Ray Tracing Coresveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 460 ve Radeon RX 6600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok190 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro 460 ve Radeon RX 6600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1270 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği81.28 GB/s256.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro 460 ve Radeon RX 6600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro 460 ve Radeon RX 6600 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro 460 ve Radeon RX 6600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12.0 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 460 ve Radeon RX 6600 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro 460 8.96
RX 6600 XT 42.88
+379%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro 460 3452
RX 6600 XT 16519
+379%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Pro 460 6749
RX 6600 XT 39051
+479%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Pro 460 19234
RX 6600 XT 88163
+358%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Pro 460 4584
RX 6600 XT 28342
+518%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Pro 460 27064
RX 6600 XT 156297
+478%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro 460 ve Radeon RX 6600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD40
−238%
135
+238%
1440p14−16
−436%
75
+436%
4K9−10
−389%
44
+389%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.81
1440pveri yok5.05
4Kveri yok8.61

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−464%
79
+464%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−309%
90−95
+309%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−892%
129
+892%
Battlefield 5 27−30
−407%
130−140
+407%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−378%
85−90
+378%
Cyberpunk 2077 14−16
−457%
78
+457%
Far Cry 5 20−22
−355%
90−95
+355%
Far Cry New Dawn 24−27
−320%
100−110
+320%
Forza Horizon 4 60−65
−232%
190−200
+232%
Hitman 3 16−18
−535%
108
+535%
Horizon Zero Dawn 50−55
−248%
170−180
+248%
Metro Exodus 27−30
−375%
130−140
+375%
Red Dead Redemption 2 24−27
−288%
95−100
+288%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−448%
150−160
+448%
Watch Dogs: Legion 60−65
−122%
130−140
+122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−309%
90−95
+309%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−715%
106
+715%
Battlefield 5 27−30
−407%
130−140
+407%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−378%
85−90
+378%
Cyberpunk 2077 14−16
−443%
76
+443%
Far Cry 5 20−22
−355%
90−95
+355%
Far Cry New Dawn 24−27
−320%
100−110
+320%
Forza Horizon 4 60−65
−232%
190−200
+232%
Hitman 3 16−18
−535%
108
+535%
Horizon Zero Dawn 50−55
−248%
170−180
+248%
Metro Exodus 27−30
−375%
130−140
+375%
Red Dead Redemption 2 24−27
−288%
95−100
+288%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−621%
209
+621%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−252%
85−90
+252%
Watch Dogs: Legion 60−65
−122%
130−140
+122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−309%
90−95
+309%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−477%
75
+477%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−378%
85−90
+378%
Cyberpunk 2077 14−16
−393%
69
+393%
Far Cry 5 20−22
−355%
90−95
+355%
Forza Horizon 4 60−65
−232%
190−200
+232%
Hitman 3 16−18
−488%
100
+488%
Horizon Zero Dawn 50−55
−214%
157
+214%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−531%
183
+531%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−482%
99
+482%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.7%
61
+1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−288%
95−100
+288%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−388%
80−85
+388%
Far Cry New Dawn 14−16
−364%
65−70
+364%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−422%
45−50
+422%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1020%
56
+1020%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−456%
50−55
+456%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40
+900%
Far Cry 5 10−11
−390%
45−50
+390%
Forza Horizon 4 35−40
−535%
230−240
+535%
Hitman 3 12−14
−458%
67
+458%
Horizon Zero Dawn 18−20
−511%
116
+511%
Metro Exodus 12−14
−717%
98
+717%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1080%
118
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−700%
60−65
+700%
Watch Dogs: Legion 55−60
−254%
200−210
+254%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−393%
70−75
+393%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−438%
40−45
+438%
Far Cry New Dawn 6−7
−517%
35−40
+517%
Hitman 3 5−6
−560%
33
+560%
Horizon Zero Dawn 35−40
−431%
190−200
+431%
Metro Exodus 7−8
−700%
55−60
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−800%
54
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30−33
+500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−600%
28
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−600%
27−30
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Far Cry 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Forza Horizon 4 10−12
−445%
60−65
+445%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1120%
61
+1120%
Watch Dogs: Legion 3−4
−700%
24
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−333%
35−40
+333%

Popüler oyunlarda Pro 460 ve RX 6600 XT bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6600 XT 1080p'de 238% daha hızlıdır
  • RX 6600 XT 1440p'de 436% daha hızlıdır
  • RX 6600 XT 4K'de 389% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6600 XT 1300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RX 6600 XT tüm 72 testlerimizde Pro 460 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.96 42.88
Yenilik 30 ekim 2016 30 temmuz 2021
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 160 Watt

Pro 460 357.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6600 XT, 378.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6600 XT performans testlerinde Radeon Pro 460 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro 460 mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 6600 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon Pro 460 ve Radeon RX 6600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro 460
Radeon Pro 460
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 35 oy

Radeon Pro 460 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4341 oy

Radeon RX 6600 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro 460 veya Radeon RX 6600 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.