Radeon PRO WX 2100 vs ATI HD 5770

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon PRO WX 2100 ile Radeon HD 5770'yi karşılaştırdık.

PRO WX 2100
2017, $149
2 GB GDDR5, 35 Watt
4.48
+9.8%

PRO 2100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 5770'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon PRO WX 2100 ve Radeon HD 5770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum701729
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.010.78
Güç verimliliği9.832.90
MimariGCN 4.0 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
GPULexaJuniper
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi4 haziran 2017 (8 yıl önce)13 ekim 2009 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 $159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

PRO WX 2100, ATI HD 5770'ye göre 29% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon PRO WX 2100 ve Radeon HD 5770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 2100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512800
Çekirdek frekansı925 MHz850 MHz
Boost modunda frekans1219 MHzveri yok
Transistör sayısı2,200 million1,040 million
Teknolojik süreç14 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt108 Watt
Tekstüre hızı39.0134.00
Kayan nokta performansı1.248 TFLOPS1.36 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240
L1 Cache128 KB80 KB
L2 Cache256 KB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 2100 ve Radeon HD 5770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Uzunluk168 mm208 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon PRO WX 2100 ve Radeon HD 5770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz4800 MHz
Bellek bant genişliği48 GB/s76.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon PRO WX 2100 ve Radeon HD 5770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon PRO WX 2100 ve Radeon HD 5770 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon PRO WX 2100 ve Radeon HD 5770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 2100 ve Radeon HD 5770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

PRO WX 2100 4.48
+9.8%
ATI HD 5770 4.08

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

PRO WX 2100 1874
+9.9%
Örnekler: 243
ATI HD 5770 1705
Örnekler: 7742

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon PRO WX 2100 ve Radeon HD 5770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p24−27
+0%
24
+0%
Full HD50−55
+0%
50
+0%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.98
+6.7%
3.18
−6.7%
  • PRO WX 2100'de kare başına maliyet 1080p'de 7% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Escape from Tarkov 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+8.2%
70−75
−8.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Escape from Tarkov 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Grand Theft Auto V 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Escape from Tarkov 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
Valorant 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Escape from Tarkov 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+15%
20−22
−15%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

Popüler oyunlarda PRO WX 2100 ve ATI HD 5770 bu şekilde rekabet eder:

  • Bağla 900p
  • Bağla 1080p

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de PRO WX 2100 200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • PRO WX 2100 51 testte'de önde (86%)
  • 8 testte (14%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.48 4.08
Yenilik 4 haziran 2017 13 ekim 2009
Maksimum Bellek 2 GB 1 GB
Teknolojik süreç 14 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 108 Watt

PRO WX 2100 9.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 208.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon PRO WX 2100 ve Radeon HD 5770 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon PRO WX 2100 iş istasyonları için ve Radeon HD 5770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 56 oy

Radeon PRO WX 2100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 740 oy

Radeon HD 5770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon PRO WX 2100 veya Radeon HD 5770 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.