Radeon PRO W7800 vs Arc B570
Birincil detaylar
Radeon PRO W7800 ve Arc B570'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 16 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 29.54 | veri yok |
| Güç verimliliği | 19.74 | veri yok |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2024) |
| GPU | Navi 31 | BGM-G21 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 13 nisan 2023 (1 yıl önce) | 12 aralık 2024 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,499 | $219 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon PRO W7800 ve Arc B570 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO W7800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4480 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 1855 MHz | 1700 MHz |
| Boost modunda frekans | 2499 MHz | 2500 MHz |
| Transistör sayısı | 57,700 million | 19,600 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 260 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 699.7 | 360.0 |
| Kayan nokta performansı | 44.78 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 80 |
| TMUs | 280 | 144 |
| Tensor Cores | veri yok | 144 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 18 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO W7800 ve Arc B570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 280 mm | 272 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon PRO W7800 ve Arc B570 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 10 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 160 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 2400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 576.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon PRO W7800 ve Arc B570 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon PRO W7800 ve Arc B570 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 13 nisan 2023 | 12 aralık 2024 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 10 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 260 Watt | 150 Watt |
PRO W7800 220% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Arc B570, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 73.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon PRO W7800 ve Arc B570 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon PRO W7800 iş istasyonları için ve Arc B570 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon PRO W7800 ve Arc B570 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
