Radeon PRO W7600 vs GeForce RTX 5070 Ti
Birincil detaylar
Radeon PRO W7600 ve GeForce RTX 5070 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 128 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 70.09 | veri yok |
| Güç verimliliği | 19.79 | veri yok |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | Navi 33 | GB203 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 3 austos 2023 (1 yıl önce) | 2025 |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon PRO W7600 ve GeForce RTX 5070 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO W7600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 8960 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 2235 MHz |
| Boost modunda frekans | 2440 MHz | 2520 MHz |
| Transistör sayısı | 13,300 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 6 nm | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 312.3 | 705.6 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 45.16 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 280 |
| Tensor Cores | veri yok | 280 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 70 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO W7600 ve GeForce RTX 5070 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 304 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon PRO W7600 ve GeForce RTX 5070 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 18 GB/s | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 710.1 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon PRO W7600 ve GeForce RTX 5070 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon PRO W7600 ve GeForce RTX 5070 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
PRO W7600 130.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5070 Ti, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon PRO W7600 ve GeForce RTX 5070 Ti arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon PRO W7600 iş istasyonları için ve GeForce RTX 5070 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon PRO W7600 ve GeForce RTX 5070 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
