Radeon HD 8870M vs GeForce4 Ti 4600

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 8870M ile GeForce4 Ti 4600'yi karşılaştırdık.

HD 8870M
2013
2 GB GDDR5
3.90
+38900%

HD 8870M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ti 4600 'den 38900% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon HD 8870M ve GeForce4 Ti 4600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7451570
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Kelvin (2001−2003)
GPUVenusNV25 A3
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 nisan 2013 (12 yıl önce)6 şubat 2002 (23 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 8870M ve GeForce4 Ti 4600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8870M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640veri yok
Çekirdek frekansı725 MHz300 MHz
Boost modunda frekans775 MHzveri yok
Transistör sayısı1,500 million63 million
Teknolojik süreç28 nm150 nm
Tekstüre hızı31.002.400
Kayan nokta performansı0.992 TFLOPSveri yok
ROPs164
TMUs408
L1 Cache160 KBveri yok
L2 Cache256 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8870M ve GeForce4 Ti 4600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16AGP 4x
Uzunlukveri yok216 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 8870M ve GeForce4 Ti 4600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR
Maksimum Bellek2 GB128 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1125 MHz324 MHz
Bellek bant genişliği72 GB/s10.37 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 8870M ve GeForce4 Ti 4600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 8870M ve GeForce4 Ti 4600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)8.1
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.61.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8870M ve GeForce4 Ti 4600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD 8870M 3.90
+38900%
GeForce4 Ti 4600 0.01

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD 8870M 1638
+32660%
Örnekler: 15
GeForce4 Ti 4600 5
Örnekler: 10

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 8870M ve GeForce4 Ti 4600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p42-0−1
Full HD33-0−1

Çerçeve başına maliyet, $

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Escape from Tarkov 14−16 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Forza Horizon 5 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
Valorant 50−55 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 87 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Escape from Tarkov 14−16 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 50−55 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Escape from Tarkov 14−16 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 50−55 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 21−24 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−33 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Valorant 40−45 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 8−9 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic

Fortnite 8−9 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 20−22 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Escape from Tarkov 2−3 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.90 0.01
Yenilik 1 nisan 2013 6 şubat 2002
Maksimum Bellek 2 GB 128 MB
Teknolojik süreç 28 nm 150 nm

HD 8870M 38900% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 435.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon HD 8870M performans testlerinde GeForce4 Ti 4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 8870M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce4 Ti 4600 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon HD 8870M
Radeon HD 8870M
NVIDIA GeForce4 Ti 4600
GeForce4 Ti 4600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.8 12 oy

Radeon HD 8870M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 23 oy

GeForce4 Ti 4600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 8870M veya GeForce4 Ti 4600 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.