Radeon HD 8790M vs ATI All-In-Wonder 9800 SE
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon HD 8790M ve All-In-Wonder 9800 SE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 802 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Rage 8 (2002−2007) |
| GPU | Mars | R350 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 nisan 2013 (12 yıl önce) | 10 eylül 2003 (22 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 8790M ve All-In-Wonder 9800 SE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8790M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 850 MHz | 378 MHz |
| Boost modunda frekans | 900 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 950 million | 117 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | unknown | veri yok |
| Tekstüre hızı | 21.60 | 1.512 |
| Kayan nokta performansı | 0.6912 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 4 |
| L1 Cache | 96 KB | veri yok |
| L2 Cache | 256 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8790M ve All-In-Wonder 9800 SE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 8790M ve All-In-Wonder 9800 SE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1000 MHz | 297 MHz |
| Bellek bant genişliği | 64 GB/s | 9.504 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 8790M ve All-In-Wonder 9800 SE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 2x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 8790M ve All-In-Wonder 9800 SE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0 (9_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 nisan 2013 | 10 eylül 2003 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 150 nm |
HD 8790M 9 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 435.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon HD 8790M ve All-In-Wonder 9800 SE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 8790M dizüstü bilgisayarlar için ve All-In-Wonder 9800 SE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
Radeon HD 8790M 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
All-In-Wonder 9800 SE 1 ile 5 arasında derecelendirin: