Radeon HD 8770M vs ATI Mobility HD 5430

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon HD 8770M ve Mobility Radeon HD 5430'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

HD 8770M
2013
2 GB GDDR5
2.75
+709%

HD 8770M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobility HD 5430 'den 709% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon HD 8770M ve Mobility Radeon HD 5430'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8491358
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok3.74
MimariGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUMarsPark
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 nisan 2013 (13 yıl önce)7 ocak 2010 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 8770M ve Mobility Radeon HD 5430 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8770M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38480
Çekirdek frekansı775 MHz500 MHz
Boost modunda frekans825 MHzveri yok
Transistör sayısı950 million292 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok7 Watt
Tekstüre hızı19.804.000
Kayan nokta performansı0.6336 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs84
TMUs248
L1 Cache96 KB8 KB
L2 Cache256 KB128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8770M ve Mobility Radeon HD 5430 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 8770M ve Mobility Radeon HD 5430 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1125 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği72 GB/s12.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 8770M ve Mobility Radeon HD 5430 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 8770M ve Mobility Radeon HD 5430 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8770M ve Mobility Radeon HD 5430 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD 8770M 2.75
+709%
ATI Mobility HD 5430 0.34

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

HD 8770M 8530
+787%
ATI Mobility HD 5430 962

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 8770M ve Mobility Radeon HD 5430 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD54
+800%
6−7
−800%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+279%
14−16
−279%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 24−27
+733%
3−4
−733%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Popüler oyunlarda HD 8770M ve ATI Mobility HD 5430 bu şekilde rekabet eder:

  • HD 8770M 1080p'de 800% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de HD 8770M 2000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, HD 8770M tüm 27 testlerimizde ATI Mobility HD 5430 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.75 0.34
Yenilik 1 nisan 2013 7 ocak 2010
Maksimum Bellek 2 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm

HD 8770M 709% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon HD 8770M performans testlerinde Mobility Radeon HD 5430 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 4 oy

Radeon HD 8770M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 14 oy

Mobility Radeon HD 5430 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 8770M veya Mobility Radeon HD 5430 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.