Radeon HD 8400 vs ATI Mobility HD 550v

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 8400 ile Mobility Radeon HD 550v'yi karşılaştırdık.

HD 8400
2013
25 Watt
0.65

Mobility HD 550v, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 8400'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon HD 8400 ve Mobility Radeon HD 550v'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12471225
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.005.62
MimariGCN 2.0 (2013−2017)TeraScale (2005−2013)
GPUKalindiM96
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi23 kasım 2013 (12 yıl önce)5 mayıs 2010 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 8400 ve Mobility Radeon HD 550v genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128320
Çekirdek frekansı400 MHz450 MHz
Transistör sayısı1,178 million514 million
Teknolojik süreç28 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt10 Watt
Tekstüre hızı3.20014.40
Kayan nokta performansı0.1024 TFLOPS0.288 TFLOPS
ROPs48
TMUs832
L1 Cacheveri yok64 KB
L2 Cacheveri yok128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8400 ve Mobility Radeon HD 550v uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzIGPPCIe 2.0 x16
KalınlıkIGPveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 8400 ve Mobility Radeon HD 550v üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır1 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır600 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok19.2 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 8400 ve Mobility Radeon HD 550v üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 8400 ve Mobility Radeon HD 550v API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)10.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.34.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8400 ve Mobility Radeon HD 550v testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD 8400 0.65
ATI Mobility HD 550v 0.73
+12.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

HD 8400 2013
ATI Mobility HD 550v 2214
+10%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 8400 ve Mobility Radeon HD 550v sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD10
−100%
20
+100%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Far Cry 5 0−1 0−1

Popüler oyunlarda HD 8400 ve ATI Mobility HD 550v bu şekilde rekabet eder:

  • ATI Mobility HD 550v 1080p'de 100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de ATI Mobility HD 550v 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • ATI Mobility HD 550v 13 testte'de önde (46%)
  • 15 testte (54%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.65 0.73
Yenilik 23 kasım 2013 5 mayıs 2010
Teknolojik süreç 28 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 10 Watt

HD 8400 3 yaş avantajına sahiptir ve 96% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan ATI Mobility HD 550v, 12% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Mobility Radeon HD 550v performans testlerinde Radeon HD 8400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 8400 masaüstü bilgisayarlar için ve Mobility Radeon HD 550v dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 157 oy

Radeon HD 8400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 oy

Mobility Radeon HD 550v 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 8400 veya Mobility Radeon HD 550v hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.