Radeon HD 7750 vs GeForce GTX 460
Toplam performans puanı
Radeon HD 7750 ve GeForce GTX 460'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 460, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre HD 7750 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon HD 7750 ve GeForce GTX 460'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 669 | 595 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.29 | 1.25 |
Güç verimliliği | 5.49 | 2.51 |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi (2010−2014) |
GPU | Cape Verde | GF104 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 15 şubat 2012 (12 yıl önce) | 12 temmuz 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $109 | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
HD 7750, GTX 460'ye göre 3% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 7750 ve GeForce GTX 460 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 7750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 336 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 675 MHz |
Boost modunda frekans | 800 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,500 million | 1,950 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 160 Watt |
Tekstüre hızı | 25.60 | 37.80 |
Kayan nokta performansı | 0.8192 TFLOPS | 0.9072 TFLOPS |
ROPs | 16 | 24 |
TMUs | 32 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 7750 ve GeForce GTX 460 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 2.1 x16 | 16x PCI-E 2.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 168 mm | 210 mm |
Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 6-pin |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 7750 ve GeForce GTX 460 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1125 MHz | 900 MHz |
Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 86.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 7750 ve GeForce GTX 460 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
DisplayPort desteği | + | - |
HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Desteklenen teknolojiler
Radeon HD 7750 ve GeForce GTX 460 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 7750 ve GeForce GTX 460 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 7750 ve GeForce GTX 460 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 7750 ve GeForce GTX 460 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.41 | 5.87 |
Yenilik | 15 şubat 2012 | 12 temmuz 2010 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 160 Watt |
HD 7750 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 113.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan GTX 460, 33.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
GeForce GTX 460 performans testlerinde Radeon HD 7750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 7750 ve GeForce GTX 460 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.