Radeon HD 7600G vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon HD 7600G ve Iris Xe Graphics G7 80EUs'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Iris Xe Graphics G7 80EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 7600G 'den 786% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon HD 7600G ve Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1141 | 537 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 3.09 | 18.56 |
Mimari | TeraScale 3 (2010−2013) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
GPU | Devastator | Tiger Lake Xe |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2012 (12 yıl önce) | 15 austos 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 7600G ve Iris Xe Graphics G7 80EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 7600G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 80 |
Çekirdek frekansı | 320 MHz | 400 MHz |
Boost modunda frekans | 424 MHz | 1350 MHz |
Transistör sayısı | 1,303 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 28 Watt |
Tekstüre hızı | 10.18 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 0.3256 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 8 | veri yok |
TMUs | 24 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 7600G ve Iris Xe Graphics G7 80EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | IGP | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 7600G ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | veri yok |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | veri yok |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | veri yok |
Paylaşılan hafıza | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 7600G ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Radeon HD 7600G ve Iris Xe Graphics G7 80EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 7600G ve Iris Xe Graphics G7 80EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12_1 |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | veri yok |
OpenGL | 4.4 | veri yok |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | N/A | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 7600G ve Iris Xe Graphics G7 80EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 7600G ve Iris Xe Graphics G7 80EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 2−3
−900%
| 20
+900%
|
1440p | 1−2
−900%
| 10
+900%
|
4K | 1−2
−1300%
| 14
+1300%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−28.6%
|
9
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Valorant | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−443%
|
110−120
+443%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Dota 2 | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Valorant | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+40%
|
5
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
Dota 2 | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
Valorant | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6 |
Far Cry 5 | 0−1 | 12 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Valorant | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Far Cry 5 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Far Cry 5 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 13
+0%
|
13
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Forza Horizon 5 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 6
+0%
|
6
+0%
|
Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Popüler oyunlarda HD 7600G ve Iris Xe Graphics G7 80EUs bu şekilde rekabet eder:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs 1080p'de 900% daha hızlıdır
- Iris Xe Graphics G7 80EUs 1440p'de 900% daha hızlıdır
- Iris Xe Graphics G7 80EUs 4K'de 1300% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de HD 7600G 40% daha hızlıdır.
- 1440p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de Iris Xe Graphics G7 80EUs 1300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- HD 7600G 1 testte'de önde (2%)
- Iris Xe Graphics G7 80EUs 36 testte'de önde (56%)
- 27 testte (42%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.85 | 7.53 |
Yenilik | 1 eylül 2012 | 15 austos 2020 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 28 Watt |
HD 7600G 47.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Iris Xe Graphics G7 80EUs, 785.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Iris Xe Graphics G7 80EUs performans testlerinde Radeon HD 7600G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.