Radeon HD 6970M vs GeForce RTX 4070 SUPER
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 6970M ile GeForce RTX 4070 SUPER'yi karşılaştırdık.
RTX 4070 SUPER, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6970M 'den 1221% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon HD 6970M ve GeForce RTX 4070 SUPER'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 652 | 20 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 40 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 70.07 |
| Güç verimliliği | 5.54 | 24.95 |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | Blackcomb | AD104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2011 (14 yıl önce) | 8 ocak 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 6970M ve GeForce RTX 4070 SUPER genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6970M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 960 | 7168 |
| Çekirdek frekansı | 680 MHz | 1980 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2475 MHz |
| Transistör sayısı | 1,700 million | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
| Tekstüre hızı | 32.64 | 554.4 |
| Kayan nokta performansı | 1.306 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 48 | 224 |
| Tensor Cores | veri yok | 224 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 56 |
| L1 Cache | 192 KB | 7 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 48 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6970M ve GeForce RTX 4070 SUPER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 6970M ve GeForce RTX 4070 SUPER üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 1313 MHz |
| Bellek bant genişliği | 115.2 GB/s | 504.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 6970M ve GeForce RTX 4070 SUPER üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 6970M ve GeForce RTX 4070 SUPER API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6970M ve GeForce RTX 4070 SUPER testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 6970M ve GeForce RTX 4070 SUPER sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 52
−1150%
| 650−700
+1150%
|
| Full HD | 51
−325%
| 217
+325%
|
| 1440p | 10−12
−1240%
| 134
+1240%
|
| 4K | 6−7
−1267%
| 82
+1267%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 2.76 |
| 1440p | veri yok | 4.47 |
| 4K | veri yok | 7.30 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1142%
|
300−350
+1142%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1682%
|
196
+1682%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−709%
|
180−190
+709%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1142%
|
300−350
+1142%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1573%
|
184
+1573%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1094%
|
203
+1094%
|
| Fortnite | 30−35
−815%
|
300−350
+815%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1072%
|
290−300
+1072%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1313%
|
210−220
+1313%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
| Valorant | 65−70
−562%
|
400−450
+562%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−709%
|
180−190
+709%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1142%
|
300−350
+1142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−199%
|
270−280
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1345%
|
159
+1345%
|
| Dota 2 | 45−50
−1204%
|
600−650
+1204%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1076%
|
200
+1076%
|
| Fortnite | 30−35
−815%
|
300−350
+815%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1072%
|
290−300
+1072%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1313%
|
210−220
+1313%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−811%
|
173
+811%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1750%
|
185
+1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2647%
|
412
+2647%
|
| Valorant | 65−70
−562%
|
400−450
+562%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−709%
|
180−190
+709%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1209%
|
144
+1209%
|
| Dota 2 | 45−50
−1204%
|
600−650
+1204%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1018%
|
190
+1018%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1072%
|
290−300
+1072%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1240%
|
201
+1240%
|
| Valorant | 65−70
−562%
|
400−450
+562%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−815%
|
300−350
+815%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1982%
|
220−230
+1982%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1129%
|
500−550
+1129%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2860%
|
148
+2860%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 60−65
−695%
|
450−500
+695%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−2643%
|
190−200
+2643%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2200%
|
92
+2200%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1564%
|
183
+1564%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1885%
|
250−260
+1885%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−876%
|
166
+876%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 74 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6550%
|
133
+6550%
|
| Valorant | 27−30
−1119%
|
300−350
+1119%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−4433%
|
130−140
+4433%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Dota 2 | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2613%
|
210−220
+2613%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Popüler oyunlarda HD 6970M ve RTX 4070 SUPER bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4070 SUPER 900p'de 1150% daha hızlıdır
- RTX 4070 SUPER 1080p'de 325% daha hızlıdır
- RTX 4070 SUPER 1440p'de 1240% daha hızlıdır
- RTX 4070 SUPER 4K'de 1267% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 4070 SUPER 6550% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 4070 SUPER 60 testte'de önde (97%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 5.36 | 70.81 |
| Yenilik | 4 ocak 2011 | 8 ocak 2024 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
HD 6970M 193.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4070 SUPER, 1221.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 4070 SUPER performans testlerinde Radeon HD 6970M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 6970M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4070 SUPER masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
