Radeon HD 6750M vs GeForce 9600 GSO 512

Radeon HD 6750M ve GeForce 9600 GSO 512'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	905	1203
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	4.91	0.67
Mimari	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla (2006−2010)
GPU	Whistler	G94
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Çıkış tarihi	4 ocak 2011 (14 yıl önce)	23 ekim 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 6750M ve GeForce 9600 GSO 512 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6750M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	480	48
Çekirdek frekansı	600 MHz	650 MHz
Transistör sayısı	716 million	505 million
Teknolojik süreç	40 nm	65 nm
Güç Tüketimi (TDP)	35 Watt	90 Watt
Maksimum sıcaklık	veri yok	105 °C
Tekstüre hızı	14.40	15.60
Kayan nokta performansı	0.576 TFLOPS	0.156 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	24
L1 Cache	48 KB	veri yok
L2 Cache	256 KB	64 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6750M ve GeForce 9600 GSO 512 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	veri yok
Arayüz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Uzunluk	veri yok	229 mm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	veri yok	1-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	1x 6-pin
SLI desteği	-	2-way

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 6750M ve GeForce 9600 GSO 512 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR3	GDDR3
Maksimum Bellek	1 GB	512 MB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	800 MHz	900 MHz
Bellek bant genişliği	25.6 GB/s	57.6 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 6750M ve GeForce 9600 GSO 512 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	Two Dual Link DVIHDTV
Çoklu monitör desteği	veri yok	+
HDMI	-	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
HDMI için audio girişi	veri yok	S/PDIF

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 6750M ve GeForce 9600 GSO 512 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli	5.0	4.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6750M ve GeForce 9600 GSO 512 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD 6750M 2.22
+185%

9600 GSO 512 0.78

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD 6750M 937
+185%

Örnekler: 12

9600 GSO 512 329
Örnekler: 95

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 6750M ve GeForce 9600 GSO 512 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	21 +200%	7−8 −200%
Full HD	24 +200%	8−9 −200%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Escape from Tarkov	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Fortnite	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%
Valorant	40−45 +193%	14−16 −193%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +221%	14−16 −221%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	24−27 +200%	8−9 −200%
Escape from Tarkov	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Fortnite	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%
Valorant	40−45 +193%	14−16 −193%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	24−27 +200%	8−9 −200%
Escape from Tarkov	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%
Valorant	40−45 +193%	14−16 −193%

Full HD
Epic

Fortnite

10−12

+267%

3−4
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +220%	5−6 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +214%	7−8 −214%
Valorant	18−20 +200%	6−7 −200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Escape from Tarkov	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +200%	5−6 −200%
Valorant	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Escape from Tarkov	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

Popüler oyunlarda HD 6750M ve 9600 GSO 512 bu şekilde rekabet eder:

HD 6750M 900p'de 200% daha hızlıdır
HD 6750M 1080p'de 200% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	2.22	0.78
Yenilik	4 ocak 2011	23 ekim 2008
Maksimum Bellek	1 GB	512 MB
Teknolojik süreç	40 nm	65 nm
Güç Tüketimi (TDP)	35 Watt	90 Watt

HD 6750M 184.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 157.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon HD 6750M performans testlerinde GeForce 9600 GSO 512 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 6750M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce 9600 GSO 512 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon HD 6750M

GeForce 9600 GSO 512

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon HD 6750M

veya

GeForce GT 645M

GeForce 9600 GSO 512

M290X Mac Edition

NVIDIA GTS 260M

veya

7410M

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 60 oy

Radeon HD 6750M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 64 oy

GeForce 9600 GSO 512 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 6750M veya GeForce 9600 GSO 512 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: