Radeon HD 6750 vs ATI HD 4670

Toplam performans puanı

Radeon HD 6750 ve Radeon HD 4670'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

HD 6750
2011
2 GB GDDR5, 86 Watt
2.71
+177%

HD 6750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 4670 'den 177% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon HD 6750 ve Radeon HD 4670'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8081115
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.150.01
MimariTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale (2005−2013)
GPUJuniperRV730
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi21 ocak 2011 (13 yıl önce)10 eylül 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$49.99 $67

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

HD 6750, ATI HD 4670'ye göre 1400% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 6750 ve Radeon HD 4670 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı720320
Çekirdek frekansıveri yok750 MHz
Boost modunda frekans900 MHzveri yok
Transistör sayısı1,040 million514 million
Teknolojik süreç40 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)86 Watt59 Watt
Tekstüre hızı25.2024.00
Kayan nokta performansı1.008 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs168
TMUs3632

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6750 ve Radeon HD 4670 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 2.0 x16veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk170 mm193 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 6750 ve Radeon HD 4670 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1050 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliği73.6 GB/s32 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 6750 ve Radeon HD 4670 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon HD 6750 ve Radeon HD 4670 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 6750 ve Radeon HD 4670 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1110.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6750 ve Radeon HD 4670 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD 6750 2.71
+177%
ATI HD 4670 0.98

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD 6750 1044
+175%
ATI HD 4670 379

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 6750 ve Radeon HD 4670 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.71 0.98
Yenilik 21 ocak 2011 10 eylül 2008
Maksimum Bellek 2 GB 512 MB
Teknolojik süreç 40 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 86 Watt 59 Watt

HD 6750 176.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan ATI HD 4670, 45.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon HD 6750 performans testlerinde Radeon HD 4670 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon HD 6750 ve Radeon HD 4670 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon HD 6750
Radeon HD 6750
ATI Radeon HD 4670
Radeon HD 4670

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 284 oy

Radeon HD 6750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 oy

Radeon HD 4670 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon HD 6750 veya Radeon HD 4670 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.