Radeon HD 6550A vs ATI E4690
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 6550A ile Radeon E4690'yi karşılaştırdık.
HD 6550A, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E4690'den 74% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon HD 6550A ve Radeon E4690'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 991 | 1166 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 3.72 | 2.49 |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | Pinewood | RV730 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 şubat 2011 (15 yıl önce) | 1 haziran 2009 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 6550A ve Radeon E4690 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6550A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 480 | 320 |
| Çekirdek frekansı | 550 MHz | 600 MHz |
| Transistör sayısı | 627 million | 514 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
| Tekstüre hızı | 13.20 | 19.20 |
| Kayan nokta performansı | 0.528 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 32 |
| L1 Cache | 48 KB | veri yok |
| L2 Cache | 256 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6550A ve Radeon E4690 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | MXM-A (3.0) | MXM-II |
| Kalınlık | veri yok | MXM Module |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 6550A ve Radeon E4690 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 1400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 22.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 6550A ve Radeon E4690 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 6550A ve Radeon E4690 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.0 |
| Vulkan | N/A | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6550A ve Radeon E4690 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.69 | 0.97 |
| Yenilik | 7 şubat 2011 | 1 haziran 2009 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
HD 6550A 74% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 38% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI E4690, 17% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 6550A performans testlerinde Radeon E4690 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 6550A dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon E4690 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
