ATI Radeon HD 5870 vs R9 370 1024SP
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon HD 5870 ve Radeon R9 370 1024SP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 663 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.50 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.13 | veri yok |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | Cypress | Trinidad |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 23 eylül 2009 (16 yıl önce) | 12 haziran 2015 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 5870 ve Radeon R9 370 1024SP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5870'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1600 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 850 MHz | 925 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 975 MHz |
| Transistör sayısı | 2,154 million | 2,800 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 188 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 68.00 | 62.40 |
| Kayan nokta performansı | 2.72 TFLOPS | 1.997 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 64 |
| L1 Cache | 160 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5870 ve Radeon R9 370 1024SP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 280 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 5870 ve Radeon R9 370 1024SP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1200 MHz | 1400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 153.6 GB/s | 179.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 5870 ve Radeon R9 370 1024SP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x DisplayPort 1.1 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 5870 ve Radeon R9 370 1024SP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 23 eylül 2009 | 12 haziran 2015 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 188 Watt | 150 Watt |
R9 370 1024SP 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 5870 ve Radeon R9 370 1024SP arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
