ATI Radeon HD 5850 vs R7 M360

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 5850 ile Radeon R7 M360'yi karşılaştırdık.

ATI HD 5850
2009
1 GB GDDR5, 151 Watt
4.45
+245%

ATI HD 5850, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 M360 'den 245% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon HD 5850 ve Radeon R7 M360'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum633989
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.56veri yok
Güç verimliliği2.35veri yok
MimariTeraScale 2 (2009−2015)GCN 3.0 (2014−2019)
GPUCypressMeso
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 eylül 2009 (15 yıl önce)5 mayıs 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$299 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 5850 ve Radeon R7 M360 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1440384
Compute konveyör sayısıveri yok6
Çekirdek frekansı725 MHz1100 MHz
Boost modunda frekansveri yok1125 MHz
Transistör sayısı2,154 million1,550 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)151 Wattveri yok
Tekstüre hızı52.2027.00
Kayan nokta performansı2.088 TFLOPS0.864 TFLOPS
ROPs328
TMUs7224

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5850 ve Radeon R7 M360 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk241 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 5850 ve Radeon R7 M360 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek1 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliği128.0 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 5850 ve Radeon R7 M360 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity-+
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon HD 5850 ve Radeon R7 M360 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 5850 ve Radeon R7 M360 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli5.06.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.2veri yok
VulkanN/A+
Mantle-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5850 ve Radeon R7 M360 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

ATI HD 5850 4.45
+245%
R7 M360 1.29

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI HD 5850 1988
+244%
R7 M360 578

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

ATI HD 5850 3401
+67.6%
R7 M360 2029

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

ATI HD 5850 13267
+139%
R7 M360 5544

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 5850 ve Radeon R7 M360 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p59
+269%
16−18
−269%
Full HD57
+375%
12
−375%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.25veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Atomic Heart 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 5 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+90%
10−11
−90%
Valorant 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Atomic Heart 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+88.6%
44
−88.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+128%
18−20
−128%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5
−220%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Valorant 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+128%
18−20
−128%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+311%
9−10
−311%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+162%
12−14
−162%
Valorant 50−55
+657%
7−8
−657%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 24−27
+243%
7−8
−243%
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Popüler oyunlarda ATI HD 5850 ve R7 M360 bu şekilde rekabet eder:

  • ATI HD 5850 900p'de 269% daha hızlıdır
  • ATI HD 5850 1080p'de 375% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Battlefield 5'de ATI HD 5850 900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, ATI HD 5850 tüm 44 testlerimizde R7 M360 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.45 1.29
Yenilik 30 eylül 2009 5 mayıs 2015
Maksimum Bellek 1 GB 4 GB
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm

ATI HD 5850 245% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R7 M360, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon HD 5850 performans testlerinde Radeon R7 M360 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 5850 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon R7 M360 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
AMD Radeon R7 M360
Radeon R7 M360

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6
270 oy

Radeon HD 5850 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
200 oy

Radeon R7 M360 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 5850 veya Radeon R7 M360 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.