Radeon HD 5830 vs UHD Graphics 770
Birleşik performans puanı
Radeon HD 5830 ve UHD Graphics 770'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
UHD Graphics 770, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre ATI HD 5830 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon HD 5830 ve UHD Graphics 770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 623 | 549 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 22 |
Fiyat-kalite oranı | 0.47 | 1.29 |
Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Alder Lake |
GPU | Cypress | Alder Lake xG |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 25 şubat 2010 (14 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $11.97 | $878 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
UHD Graphics 770, ATI HD 5830'ye göre 174% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon HD 5830 ve UHD Graphics 770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5830'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1120 | 32 |
Çekirdek frekansı | 800 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 300 MHz |
Transistör sayısı | 2,154 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 40 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 44.80 | 26.40 |
Kayan nokta performansı | 1,792.0 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5830 ve UHD Graphics 770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Uzunluk | 282 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
RAM
Radeon HD 5830 ve UHD Graphics 770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 1 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 4000 MHz | 1550 MHz |
Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon HD 5830 ve UHD Graphics 770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 5830 ve UHD Graphics 770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5830 ve UHD Graphics 770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
UHD Graphics 770 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 5830 'den 37% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
UHD Graphics 770, Passmark'de Radeon HD 5830'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
UHD Graphics 770, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon HD 5830'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 5830 ve UHD Graphics 770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 12−14
−41.7%
| 17
+41.7%
|
4K | 10−12
−40%
| 14
+40%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Battlefield 5 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Far Cry 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Hitman 3 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Metro Exodus | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Battlefield 5 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Far Cry 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Hitman 3 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Far Cry 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Hitman 3 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Metro Exodus | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Popüler oyunlarda ATI HD 5830 ve UHD Graphics 770 bu şekilde rekabet eder:
- UHD Graphics 770 1080p'de 42% daha hızlıdır
- UHD Graphics 770 4K'de 40% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 4.49 | 6.14 |
Yenilik | 25 şubat 2010 | 4 ocak 2022 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics 770 performans testlerinde Radeon HD 5830 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 5830 ve UHD Graphics 770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.