ATI Radeon HD 5770 vs HD Graphics 2500

VS

Toplam performans puanı

Radeon HD 5770 ve HD Graphics 2500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

ATI HD 5770
2009
1 GB GDDR5, 108 Watt
4.43
+542%

ATI HD 5770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 2500 'den 542% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon HD 5770 ve HD Graphics 2500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6681175
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.89veri yok
Güç verimliliği2.81veri yok
MimariTeraScale 2 (2009−2015)Generation 7.0 (2012−2013)
GPUJuniperIvy Bridge GT1
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi13 ekim 2009 (15 yıl önce)1 nisan 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$159 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 5770 ve HD Graphics 2500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı80048
Çekirdek frekansı850 MHz650 MHz
Boost modunda frekansveri yok1150 MHz
Transistör sayısı1,040 million392 million
Teknolojik süreç40 nm22 nm
Güç Tüketimi (TDP)108 Wattunknown
Tekstüre hızı34.006.900
Kayan nokta performansı1.36 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs161
TMUs406

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5770 ve HD Graphics 2500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk208 mmveri yok
Kalınlık2-slotIGP
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 5770 ve HD Graphics 2500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek1 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı4800 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği76.8 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 5770 ve HD Graphics 2500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 5770 ve HD Graphics 2500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.0
OpenGL4.44.0
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5770 ve HD Graphics 2500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI HD 5770 4.43
+542%
HD Graphics 2500 0.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

ATI HD 5770 2410
+588%
HD Graphics 2500 351

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

ATI HD 5770 11699
+506%
HD Graphics 2500 1931

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 5770 ve HD Graphics 2500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p24
+700%
3−4
−700%
Full HD50
+614%
7
−614%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.18veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 27−30
+575%
4−5
−575%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+164%
10−12
−164%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 27−30
+575%
4−5
−575%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+164%
10−12
−164%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 27−30
+575%
4−5
−575%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+164%
10−12
−164%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 27−30
+1300%
2−3
−1300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Popüler oyunlarda ATI HD 5770 ve HD Graphics 2500 bu şekilde rekabet eder:

  • ATI HD 5770 900p'de 700% daha hızlıdır
  • ATI HD 5770 1080p'de 614% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de ATI HD 5770 1300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, ATI HD 5770 tüm 35 testlerimizde HD Graphics 2500 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.43 0.69
Yenilik 13 ekim 2009 1 nisan 2012
Teknolojik süreç 40 nm 22 nm

ATI HD 5770 542% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan HD Graphics 2500, 2 yaş avantajına sahiptir ve 81.8% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon HD 5770 performans testlerinde HD Graphics 2500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon HD 5770 ve HD Graphics 2500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 673 oy

Radeon HD 5770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1414 oy

HD Graphics 2500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon HD 5770 veya HD Graphics 2500 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.