ATI Radeon HD 5750 vs GeForce 6800 GS
Birincil detaylar
Radeon HD 5750 ve GeForce 6800 GS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 774 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| GPU | Juniper | NV41 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 13 ekim 2009 (14 yıl önce) | 7 kasım 2005 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $249 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 5750 ve GeForce 6800 GS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 720 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 700 MHz | 425 MHz |
| Transistör sayısı | 1,040 million | 190 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 86 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 25.20 | 5.100 |
| Kayan nokta performansı | 1.008 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5750 ve GeForce 6800 GS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 178 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 5750 ve GeForce 6800 GS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 4600 MHz | 1000 MBps |
| Bellek bant genişliği | 73.6 GB/s | 32 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 5750 ve GeForce 6800 GS üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 5750 ve GeForce 6800 GS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5750 ve GeForce 6800 GS testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 13 ekim 2009 | 7 kasım 2005 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
ATI HD 5750 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 225% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon HD 5750 ve GeForce 6800 GS arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 5750 ve GeForce 6800 GS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
