ATI Radeon HD 4850 X2 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 4850 X2 ile RTX 2000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

ATI HD 4850 X2
2008
512 MB GDDR3, 250 Watt
2.69

RTX 2000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 4850 X2 'den 1413% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon HD 4850 X2 ve RTX 2000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum827107
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.1336.97
Güç verimliliği0.8244.10
MimariTeraScale (2005−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUR700AD107
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi7 kasım 2008 (16 yıl önce)12 şubat 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$420 $649

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RTX 2000 Ada Generation, ATI HD 4850 X2'ye göre 28338% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 4850 X2 ve RTX 2000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4850 X2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı800 ×22816
Çekirdek frekansı625 MHz1620 MHz
Boost modunda frekansveri yok2130 MHz
Transistör sayısı956 million18,900 million
Teknolojik süreç55 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt70 Watt
Tekstüre hızı25.00 ×2187.4
Kayan nokta performansı1 TFLOPS ×212 TFLOPS
ROPs16 ×248
TMUs40 ×288
Tensor Coresveri yok88
Ray Tracing Coresveri yok22

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4850 X2 ve RTX 2000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk267 mm168 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 4850 X2 ve RTX 2000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek512 MB ×216 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit ×2128 Bit
Hafıza frekansı995 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği63.68 GB/s ×2256.0 GB/s
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 4850 X2 ve RTX 2000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DVI, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 1.4a

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 4850 X2 ve RTX 2000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4850 X2 ve RTX 2000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

ATI HD 4850 X2 2.69
RTX 2000 Ada Generation 40.71
+1413%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI HD 4850 X2 1132
RTX 2000 Ada Generation 17127
+1413%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 4850 X2 ve RTX 2000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.69 40.71
Yenilik 7 kasım 2008 12 şubat 2024
Maksimum Bellek 512 MB 16 GB
Teknolojik süreç 55 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 70 Watt

RTX 2000 Ada Generation 1413.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 15 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 1000% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX 2000 Ada Generation performans testlerinde Radeon HD 4850 X2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 4850 X2 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 2000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon HD 4850 X2
Radeon HD 4850 X2
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 4 oy

Radeon HD 4850 X2 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 52 oy

RTX 2000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 4850 X2 veya RTX 2000 Ada Generation hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.