Radeon HD 4830 vs GeForce GTX 775M Mac Edition
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 775M Mac Edition, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon HD 4830'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 4830 ve GeForce GTX 775M Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 822 | 694 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.71 | 0.27 |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | RV770 | GK104 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 21 ekim 2008 (15 yıl önce) | 8 kasım 2013 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $130 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $31 (0.2x) | $149 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
ATI HD 4830, GTX 775M Mac Edition'ye göre 163% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon HD 4830 ve GeForce GTX 775M Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4830'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 640 | 1344 |
| Çekirdek frekansı | 575 MHz | 797 MHz |
| Transistör sayısı | 956 million | 3,540 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
| Tekstüre hızı | 18.40 | 89.26 |
| Kayan nokta performansı | 736.0 gflops | 2,142 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4830 ve GeForce GTX 775M Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Uzunluk | 246 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | MXM Module |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
RAM
Radeon HD 4830 ve GeForce GTX 775M Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1800 MHz | 5000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 57.6 GB/s | 160.0 GB/s |
Video çıkışları
Radeon HD 4830 ve GeForce GTX 775M Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 4830 ve GeForce GTX 775M Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | veri yok | 3.0 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 4830 ve GeForce GTX 775M Mac Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 2.16 | 3.43 |
| Yenilik | 21 ekim 2008 | 8 kasım 2013 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
GeForce GTX 775M Mac Edition performans testlerinde Radeon HD 4830 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 4830 ve GeForce GTX 775M Mac Edition arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
