Radeon HD 4550 vs HD 2600 PRO
Birleşik performans puanı
HD 4550 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 2600 PRO 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 4550 ve Radeon HD 2600 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1159 | 1174 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | RV710 | RV630 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 30 eylül 2008 (15 yıl önce) | 28 haziran 2007 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $59 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $116 (2x) | $100 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
ATI HD 4550 ve ATI HD 2600 PRO para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
Radeon HD 4550 ve Radeon HD 2600 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 80 | 120 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 600 MHz |
| Transistör sayısı | 242 million | 390 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.800 | 4.800 |
| Kayan nokta performansı | 96 gflops | 144 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4550 ve Radeon HD 2600 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon HD 4550 ve Radeon HD 2600 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1310 MHz | 1000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 10.48 GB/s | 16 GB/s |
Video çıkışları
Radeon HD 4550 ve Radeon HD 2600 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 4550 ve Radeon HD 2600 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.0 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4550 ve Radeon HD 2600 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
HD 4550 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 2600 PRO 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
HD 4550, Passmark'de HD 2600 PRO'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 4550 ve Radeon HD 2600 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.61 | 0.55 |
| Yenilik | 30 eylül 2008 | 28 haziran 2007 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Radeon HD 4550 performans testlerinde Radeon HD 2600 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 4550 ve Radeon HD 2600 PRO arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
