ATI Radeon HD 4250 vs HD Graphics 400
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 4250 ile HD Graphics 400'yi karşılaştırdık.
HD Graphics 400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 4250 'den 252% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon HD 4250 ve HD Graphics 400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1319 | 1083 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.89 | 13.00 |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| GPU | RV620 | Braswell GT1 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 25 şubat 2009 (15 yıl önce) | 1 nisan 2015 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 4250 ve HD Graphics 400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 40 | 96 |
| Çekirdek frekansı | 594 MHz | 320 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 600 MHz |
| Transistör sayısı | 181 million | 189 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.376 | 7.200 |
| Kayan nokta performansı | 0.04752 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4250 ve HD Graphics 400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 4250 ve HD Graphics 400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | DDR3L |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 396 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 6.336 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 4250 ve HD Graphics 400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 4250 ve HD Graphics 400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.3 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 4250 ve HD Graphics 400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| World of Tanks | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Valorant | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Dota 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Dota 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.31 | 1.09 |
| Yenilik | 25 şubat 2009 | 1 nisan 2015 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
HD Graphics 400 251.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 292.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 316.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
HD Graphics 400 performans testlerinde Radeon HD 4250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 4250 masaüstü bilgisayarlar için ve HD Graphics 400 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 4250 ve HD Graphics 400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
