ATI Radeon HD 4250 vs GeForce 405M
Birincil detaylar
Radeon HD 4250 ve GeForce 405M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1311 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 0.88 | veri yok |
Mimari | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
GPU | RV620 | GT218 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 25 şubat 2009 (15 yıl önce) | 5 ocak 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 4250 ve GeForce 405M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 40 | 16 |
Çekirdek frekansı | 594 MHz | 606 MHz |
Transistör sayısı | 181 million | 260 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 14 Watt |
Tekstüre hızı | 2.376 | 4.848 |
Kayan nokta performansı | 0.04752 TFLOPS | 0.03878 TFLOPS |
Gigaflops | veri yok | 73 |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 4 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4250 ve GeForce 405M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 4250 ve GeForce 405M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR2 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 512 MB | Up to 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 396 MHz | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
Bellek bant genişliği | 6.336 GB/s | 25.6 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 4250 ve GeForce 405M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | DisplayPort, HDMI, VGA, Dual Link DVI, Single Link DVI |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDMI | - | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
Desteklenen teknolojiler
Radeon HD 4250 ve GeForce 405M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Güç yönetimi | veri yok | 8.0 |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 4250 ve GeForce 405M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 API |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.5 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 25 şubat 2009 | 5 ocak 2011 |
Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 14 Watt |
GeForce 405M 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 78.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 4250 ve GeForce 405M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 4250 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce 405M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 4250 ve GeForce 405M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.