ATI Radeon HD 3650 vs GeForce 8600 GS
Birincil detaylar
Radeon HD 3650 ve GeForce 8600 GS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | RV635 | G84 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 20 ocak 2008 (16 yıl önce) | 17 nisan 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 3650 ve GeForce 8600 GS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 3650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 120 | 16 |
| Çekirdek frekansı | 725 MHz | 540 MHz |
| Transistör sayısı | 378 million | 289 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 47 Watt |
| Tekstüre hızı | 5.800 | 4.320 |
| Kayan nokta performansı | 0.174 gflops | 0.03808 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 3650 ve GeForce 8600 GS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 3650 ve GeForce 8600 GS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1600 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 12.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 3650 ve GeForce 8600 GS üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 3650 ve GeForce 8600 GS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 3650 ve GeForce 8600 GS testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 20 ocak 2008 | 17 nisan 2007 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 47 Watt |
ATI HD 3650 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 8600 GS, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 38.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 3650 ve GeForce 8600 GS arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 3650 ve GeForce 8600 GS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
