ATI Radeon HD 2600 XT vs ATI 9550
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon HD 2600 XT ve Radeon 9550'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
HD 2600 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9550 'den 738% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon HD 2600 XT ve Radeon 9550'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1240 | 1533 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.02 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.15 | veri yok |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | R300 (2003−2008) |
| GPU | RV630 | RV350 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 28 haziran 2007 (18 yıl önce) | 1 ekim 2003 (22 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 2600 XT ve Radeon 9550 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 2600 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 120 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | 250 MHz |
| Transistör sayısı | 390 million | 60 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 6.400 | 1.000 |
| Kayan nokta performansı | 0.192 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
| L2 Cache | 64 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 2600 XT ve Radeon 9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 2600 XT ve Radeon 9550 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 200 MHz |
| Bellek bant genişliği | 22.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 2600 XT ve Radeon 9550 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 2600 XT ve Radeon 9550 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 9.0 (9_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 2600 XT ve Radeon 9550 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.67 | 0.08 |
| Yenilik | 28 haziran 2007 | 1 ekim 2003 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
ATI HD 2600 XT 738% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon HD 2600 XT performans testlerinde Radeon 9550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
