ATI Radeon HD 2600 XT vs ATI Mobility HD 4850 X2
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon HD 2600 XT ve Mobility Radeon HD 4850 X2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1240 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.02 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.15 | veri yok |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | RV630 | M98 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 28 haziran 2007 (18 yıl önce) | 9 ocak 2009 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 2600 XT ve Mobility Radeon HD 4850 X2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 2600 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 120 | 800 ×2 |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | 500 MHz |
| Transistör sayısı | 390 million | 956 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 6.400 | 20.00 ×2 |
| Kayan nokta performansı | 0.192 TFLOPS | 0.8 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 4 | 16 ×2 |
| TMUs | 8 | 40 ×2 |
| L1 Cache | veri yok | 160 KB |
| L2 Cache | 64 KB | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 2600 XT ve Mobility Radeon HD 4850 X2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 2600 XT ve Mobility Radeon HD 4850 X2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 1 GB ×2 |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit ×2 |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 700 MHz |
| Bellek bant genişliği | 22.4 GB/s | 89.6 GB/s ×2 |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 2600 XT ve Mobility Radeon HD 4850 X2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 2600 XT ve Mobility Radeon HD 4850 X2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 28 haziran 2007 | 9 ocak 2009 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
ATI Mobility HD 4850 X2 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 18% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon HD 2600 XT ve Mobility Radeon HD 4850 X2 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 2600 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Mobility Radeon HD 4850 X2 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
