Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs R7 260X

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Graphics (Ryzen 7000) ile Radeon R7 260X'yi karşılaştırdık.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.43

R7 260X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics (Ryzen 7000)'den 87% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon R7 260X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum667507
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok3.57
Güç verimliliğiveri yok4.93
MimariRDNA 2 (2022−2023)GCN 2.0 (2013−2017)
GPURaphaelBonaire
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi26 eylül 2022 (2 yıl önce)8 ekim 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$139

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon R7 260X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Graphics (Ryzen 7000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128896
Boost modunda frekans2200 MHz1000 MHz
Transistör sayısıveri yok2,080 million
Teknolojik süreç6 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok115 Watt
Tekstüre hızıveri yok61.60
Kayan nokta performansıveri yok1.971 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon R7 260X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok170 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1 x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon R7 260X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR5
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Bellek bant genişliğiveri yok104 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon R7 260X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon R7 260X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
DDMA Audioveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon R7 260X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_2DirectX® 12
Gölgelendirici modeliveri yok6.3
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon R7 260X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Graphics (Ryzen 7000) 4.43
R7 260X 8.28
+86.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
R7 260X 4380
+87.4%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon R7 260X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD17
−76.5%
30−35
+76.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok4.63

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−75%
21−24
+75%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−75%
21−24
+75%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 11
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−75%
21−24
+75%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 9
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hitman 3 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Horizon Zero Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%

Popüler oyunlarda Graphics (Ryzen 7000) ve R7 260X bu şekilde rekabet eder:

  • R7 260X 1080p'de 76% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.43 8.28
Yenilik 26 eylül 2022 8 ekim 2013
Teknolojik süreç 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000) 8 yaş avantajına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan R7 260X, 86.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Radeon R7 260X performans testlerinde Radeon Graphics (Ryzen 7000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Graphics (Ryzen 7000) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon R7 260X masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon R7 260X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 243 oy

Radeon Graphics (Ryzen 7000) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 393 oy

Radeon R7 260X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Graphics (Ryzen 7000) veya Radeon R7 260X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.